آخر تحديث: 2024 أكتوبر 11

メعندما علمت لأول مرة عن تاريخ سوبوتاميا، فوجئت عندما علمت أن «اختراع الكتابة» لم يكن مجرد تقنية، بل كان أيضًا قوة عظيمة أثرت في السلطة. وبينما ازدهرت البلدان من خلال إدارة المعلومات، كانت هناك لحظات دمرتها فيها تلك المعلومات نفسها. وهذا أمر مثير للسخرية، أليس كذلك؟ وكأن القوة التي اكتسبها ستدمره.

حضارة بلاد ما بين النهرين: قوة المعلومات وانهيار الحكم الناجم عن اختراع الكتابة

فكر في الأمر. هل مازلت تقلل من شأن قوة التلاعب بالمعلومات؟ نحن بحاجة إلى أن نعرف كيف ستشكل هذه القوة مستقبلنا.
حضارة بلاد ما بين النهرين: قوة المعلومات وانهيار الحكم الناجم عن اختراع الكتابةمن خلال عدم المعرفة، قد تفوتك المخاطر الحقيقية للمعلومات وتصبح غير مستعد للمستقبل.

هل قرأت هذا؟
كواليس بناء الأهرامات: ما هي تضحيات 8 ألف عامل؟

حضارة بلاد ما بين النهرين: قوة المعلومات وانهيار الحكم الناجم عن اختراع الكتابة

人حققت حضارة بلاد ما بين النهرين، المعروفة بأنها من أولى الحضارات من نوعها، ابتكارات مذهلة. وأكثرها رمزية هو اختراع الكتابة. لقد تجاوزت الكتابة مجرد وسيلة لتسجيل المعلومات، وتطورت لتصبح أداة للسلطة والمجتمع. ومع ذلك، ومن المفارقات، أنه في حين أن هذا الاختراع دعم نمو الحضارة، فإنه تسبب في نهاية المطاف في انهيارها.

فماذا يمكننا أن نتعلم من هذه الحقيقة التاريخية؟

ولادة الكتابة والسيطرة على المعلومات

يعود تاريخ اختراع الكتابة في بلاد ما بين النهرين إلى حوالي 5000 سنة. استُخدمت الكتابة المسمارية لأول مرة لتسجيل التجارة والضرائب، لكنها امتدت في النهاية إلى السجلات القانونية والأسطورية والتاريخية. وأصبح تراكم المعلومات وإدارتها أداة أساسية لمن هم في السلطة، واستخدمها الملوك والبيروقراطيون للسيطرة على المجتمع.

أولئك الذين يملكون المعلومات يملكون السلطة - وهذه حقيقة عالمية لها نفس البنية حتى في العصر الحديث. في بلاد ما بين النهرين، أثرت المعلومات على المنافسة والدبلوماسية بين دول المدن، وأصبحت السجلات الدقيقة عنصرًا يدعم استقرار إدارة الدولة. لولا الكتابة، ربما كان من الصعب التطور إلى هذا الحد.

الانهيار المثير للسخرية: فرط نمو المعلومات وحدود الحوكمة

ومع ذلك، فإن السيطرة على المعلومات لم تعزز القوة فحسب، بل زرعت أيضًا بذور انهيارها. مع استمرار زيادة كمية المعلومات، تصبح إدارتها أكثر تعقيدًا، وفي النهاية سيكون هناك حد لكمية المعلومات التي يمكن معالجتها بدقة. فالكثير من المعلومات يؤدي إلى الارتباك وزيادة حجم الحكومات والبيروقراطيات، مما يؤدي إلى قرارات رديئة وعدم الكفاءة. وفي بلاد ما بين النهرين أيضًا، على الرغم من أن وجود كمية هائلة من المعلومات يرمز إلى السلطة، إلا أنه أدى أيضًا إلى إنهاك مؤسسات الحكم.

علاوة على ذلك، مع تركز السجلات المكتوبة في أيدي عدد قليل من الأشخاص ذوي النفوذ، زاد خطر التلاعب بالمعلومات. في الواقع، لم يعكس التاريخ والقوانين المكتوبة الحقيقة دائمًا، وكان من يتولون السلطة في بعض الأحيان لا يتركون وراءهم سوى المعلومات التي كانت مفيدة لهم. وربما يكون هذا قد ساهم في اتخاذ قرارات سيئة وأدى في النهاية إلى انهيار الحكم.

دروس للمجتمع الحديث: التوازن بين قوة المعلومات والسيطرة عليها

إن هذا الدرس المستفاد من بلاد ما بين النهرين له مضامين مهمة بالنسبة لمجتمع المعلومات اليوم. بفضل الثورة الرقمية، نعيش في عصر حيث أصبح بإمكاننا الوصول إلى كميات هائلة من المعلومات، ولكن إدارتها والتحقق من صحتها أصبحت صعبة على نحو متزايد. يتزايد الارتباك بسبب الأخبار الكاذبة والمعلومات الزائدة، ويتم التشكيك في كيفية تعاملنا مع المعلومات الفردية.

فكر في الأمر. كيف يجب أن ندير المعلومات؟

قد يكون من الصعب تصديق ذلك، ولكن مثل حضارة بلاد ما بين النهرين، يواجه المجتمع الحديث خطر الحمل الزائد للمعلومات الذي يؤدي إلى إضعاف هياكل الحكم فيه. والتحدي الذي يواجهنا هو تحقيق التوازن بين القدرة على استخدام المعلومات ومسؤولية إدارتها.

ملخص: منظور من الماضي إلى المستقبل

لقد جلب اختراع الكتابة في بلاد ما بين النهرين فوائد لا حصر لها للحضارة ووفر الأساس للسلطة، ولكن في الوقت نفسه تسببت حدود سيطرتها في انهيار الحضارة. ولا يزال هذا التاريخ المثير للسخرية لـ "قوة المعلومات" و"سوء الإدارة" يدق جرس إنذار لنا اليوم.

لقد منحتنا تكنولوجيا المعلومات في المجتمع الحديث قوة غير مسبوقة، ولكن إذا أسيء إدارتها فإن المعلومات في حد ذاتها يمكن أن تؤدي إلى الارتباك وانعدام الثقة. إن التعلم من انهيار حضارة بلاد ما بين النهرين وإعادة النظر في الطريقة التي نتعامل بها مع المعلومات سيكون مفتاح الرخاء في المستقبل.

وأخيرا، يرجى التفكير في كيفية استخدام هذه الدروس.

يلخص هذا الرسم البياني بإيجاز تأثير اختراع الكتابة على المعلومات والحكم في بلاد ما بين النهرين.

قائمة التغيرات في إدارة المعلومات والحكم في حضارة بلاد ما بين النهرين

يوضح الجدول أدناه بإيجاز كيف أثرت إدارة المعلومات على الحكم في حضارة بلاد ما بين النهرين. لقد قمنا بتلخيص الأحداث المهمة في كل عصر والتغيرات الاجتماعية التي أحدثتها.

يبين هذا الجدول بنظرة سريعة تطور إدارة المعلومات في حضارة بلاد ما بين النهرين وأثرها على السلطة والمجتمع.

حضارة بلاد ما بين النهرين: الحقيقة أن قوة المعلومات أثرت في القوة

الرؤية المستقبلية لإدارة المعلومات بشكل صحيح

موقفإذا تمكنا من إنشاء مجتمع حيث يمكن إدارة المعلومات بدقة واستخدامها بفعالية، فسوف نكون قادرين على العيش في مستقبل يتسم بالكفاءة والشفافية بشكل لا يصدق. مع وجود معلومات موثوقة وعدم وجود أي ارتباك أو معلومات خاطئة، أنت أفضل حالًا من أي وقت مضى.仕事وسوف تثري حياتك أيضا.

مخاطر الحمل الزائد للمعلومات: هل البيانات قوة أم ضعف؟

ومن المفارقات التاريخية أن اختراع الكتابة في بلاد ما بين النهرين أثر بشكل كبير على السلطة. على الرغم من أننا نعيش في العصر الحديث ولدينا مصادر معلومات لا حصر لها تقريبًا، إلا أننا في الأساس في نفس وضع بلاد ما بين النهرين حيث أن كثرة المعلومات تمثل مشكلة.

إن كيفية تعاملنا مع المعلومات وإدارتها اليوم هي نقطة أساسية تحدد نجاح أو فشل الأفراد والشركات والأمم. في الواقع، حتى في حضارة بلاد ما بين النهرين، كلما زادت المعلومات، زادت صعوبة إدارتها، الأمر الذي أصبح عاملاً هز السلطة. هناك درس واحد هنا للمجتمع الحديث. لا يتعلق الأمر بكمية المعلومات التي تحصل عليها؛كيفية استخدام تلك المعلوماتهو الأهم.

خطورة احتكار المعلومات

في حضارة بلاد ما بين النهرين، عزز الأشخاص الأقوياء سيطرتهم من خلال احتكار المعلومات. المعلومات هي القوة، ومصير الأمة يتحدد من خلال تلك القوة في أيدي القلة. وهذا موضوع عالمي ينطبق أيضًا على إدارة المعلومات الحديثة للشركات والحكومات.

ومع ذلك، عندما تكون المعلومات مركزة للغاية في منطقة واحدة، فمن المرجح أن يحدث الفساد واتخاذ القرارات السيئة. على سبيل المثال، خلال صدمة ليمان، سيطرت بعض المؤسسات المالية على المعلومات وحركت السوق المالية بأكملها. ونتيجة لذلك، سوف نتذكر أنه كان له تأثير كبير على العالم. وبهذه الطريقة، عندما يتم احتكار المعلومات، يمكن أن تؤدي خطوة واحدة خاطئة إلى عواقب مدمرة.

استعادة توازن القوى والمعلومات

إذن، ما الذي يمكننا فعله لتجنب خطر احتكار المعلومات؟
الجواب يكمن في الشفافية. أحد أسباب انهيار حضارة بلاد ما بين النهرين هو نقص المعلومات. ونتيجة لعدم قدرة الدولة على السيطرة على المعلومات وانتشار المعلومات المغلوطة، نشأت الفوضى وانهار المجتمع في نهاية المطاف.

في عالم اليوم، يتم التركيز على شفافية المعلومات. لقد أتاح انتشار الإنترنت وSNS لأي شخص مشاركة المعلومات ونشرها. ولكنه يسهل أيضًا انتشار الأخبار المزيفة والمعلومات الخاطئة. وفي هذه الحالة، يجب علينا دائمًا أن نكون واعين لكيفية اختيار المعلومات الدقيقة.

مشاكل بلاد ما بين النهرين في العصر الرقمي: ما هي المعلومات الموثوقة؟

في عالم اليوم المليء بالمعلومات، أصبح من الصعب على نحو متزايد التمييز بين ما هو صحيح وما هو خطأ. في فترة بلاد ما بين النهرين، تم نحت المعلومات على ألواح حجرية وتم التعامل معها على أنها ثابتة. ومع ذلك، في العصر الرقمي، نحن نتعامل مع البيانات التي يمكن أن تتغير في لحظة. يزداد خطر التلاعب بالمعلومات، وتعد كيفية الحفاظ على موثوقيتها قضية رئيسية.

على سبيل المثال، ماذا لو كان مصدر المعلومات الذي تثق به يتم التلاعب به بالفعل من قبل مجموعة مصالح خاصة خلف الكواليس؟ لقد تكرر هذا النوع من المواقف عدة مرات عبر التاريخ. حتى في حضارة بلاد ما بين النهرين، كان أصحاب السلطة يتلاعبون أحيانًا بالمعلومات ويشوهون الحقائق لتناسب مصالحهم. ومن أجل تجنب تكرار مثل هذه الأخطاء السابقة، نحتاج إلى التحقق بدقة من موثوقية المعلومات والتحقق منها.

التكنولوجيا وإدارة المعلومات: إلى أين يتجه مستقبل البشرية؟

واليوم، نقوم بإدارة المعلومات باستخدام التكنولوجيا التي لم يتخيلها شعب بلاد ما بين النهرين أبدًا. تعمل تقنيات مثل الذكاء الاصطناعي والبيانات الضخمة وسلسلة الكتل على زيادة التحكم في المعلومات وشفافيتها بشكل كبير. ومع ذلك، هذا لا يعني أن هذه التقنيات مثالية.

إن كيفية إدارة المعلومات هي في نهاية المطاف في أيدي البشر. بغض النظر عن مدى تقدم الذكاء الاصطناعي، سيظل البشر هم من يتخذون القرارات النهائية. ما يمكن أن نتعلمه من دروس بلاد ما بين النهرين:لا تعتمد كثيرًا على قوة التكنولوجيايكون. بغض النظر عن مدى تقدم التكنولوجيا، فإننا نعيش في عصر حيث السؤال هو كيفية استخدام هذه التكنولوجيا.

دورة النجاح والفشل

على الرغم من الجهود التي نبذلها لإدارة المعلومات بدقة، إلا أننا قد نفشل. لقد أساءت ذات مرة إدارة البيانات في أحد المشاريع، مما أدى إلى ارتباك كبير. ولم أتمكن وقتها من تنظيم المعلومات، ونتيجة لذلك أصبحت علاقة الثقة مع العميل على وشك الانهيار. ومع ذلك، فإن ما تعلمته من خلال هذا الفشل هو أنه من الضروري "تنظيم وإعادة تقييم" المعلومات. لقد قمت بحل المشكلة من خلال إعادة التفكير بشكل أساسي في كيفية إدارة البيانات وتنفيذ نظام يركز على الشفافية والاتساق.

الأسئلة الشائعة: الأسئلة المتداولة حول إدارة المعلومات

هناك الكثير من المعلومات ولا أعرف كيف أنظمها. ماذا علي أن أفعل؟

الطريقة السهلة هي تصنيف كل شيء إلى "ضروري" و"غير ضروري". من خلال التركيز على المعلومات المهمة أولاً وترك كل شيء آخر لوقت لاحق، يمكنك تحديد أولوياتك في نصابها الصحيح. إذا كنت لا تزال في حيرة من أمرك، فاستفد من الأدوات التي يمكنك استخدامها لإدارة معلوماتك بشكل يومي.

ماذا يمكننا أن نتعلم من إدارة معلومات بلاد ما بين النهرين للأعمال الحديثة؟

الشفافية هي المفتاح. كان انهيار بلاد ما بين النهرين أحد أسباب عدم شفافية المعلومات. حتى في الأعمال التجارية الحديثة، قد يؤدي إخفاء المعلومات إلى تحقيق أرباح قصيرة الأجل، ولكن على المدى الطويل يمكن أن يؤدي إلى فقدان المصداقية. الانفتاح هو الأساس الذي تبنى عليه الثقة.

كيف يمكنك التأكد من موثوقية معلوماتك؟

تحقق من مصادر موثوقة متعددة. الاعتماد على مصدر واحد للمعلومات يمكن أن يؤدي إلى وجهة نظر متحيزة. ومن المهم التحقق من المعلومات من قواعد البيانات والمؤسسات البحثية الموثوقة وكذلك التحقق من مصدر البيانات.

هل هناك خطر الاعتماد أكثر من اللازم على الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا؟

بالطبع. التكنولوجيا مريحة، لكن البشر هم من يتخذون القرارات النهائية. بدلاً من الاعتماد بشكل كامل على تنبؤات الذكاء الاصطناعي وتحليل البيانات، فإن دورك هو اتخاذ القرارات بناءً على تلك المعلومات.

ما هي المشاكل التي يمكن أن تحدث إذا لم تتم إدارة المعلومات بشكل جيد؟

سيكون هناك ارتباك على المدى القصير وفقدان الثقة على المدى الطويل. عندما لا يتم تنظيم المعلومات، فمن السهل اتخاذ قرارات مهمة بشكل غير صحيح، مما يؤدي إلى انخفاض الكفاءة التشغيلية. على المدى الطويل، قد يتم تقويض ثقة المنظمة بأكملها، مما يؤدي إلى فقدان شركاء العمل والعملاء.

بين الشفافية والخصوصية: النظر في حدود الإفصاح عن المعلومات

سؤال: "الشفافية مهمة، ولكن هل يمكن حماية الخصوصية من خلال الكشف عن المعلومات؟"

ج: هذا صحيح تماما. من المؤكد أن الشفافية مهمة، ولكن الكشف غير المقيد عن المعلومات لا يؤدي بالضرورة إلى نتائج إيجابية. يؤدي فقدان حماية الخصوصية إلى تعريض سلامة الأفراد والمنظمات للخطر ومصداقيتهم.

على سبيل المثال، ماذا سيحدث إذا كان من السهل على أي شخص الوصول إلى عنوان الشخص ومعلوماته المالية؟ فهو لا يزيد من خطر إساءة الاستخدام والاحتيال فحسب، بل إن انتهاك الخصوصية يجعل الناس يشعرون بقدر أقل من الأمان في حياتهم.

من المهم الموازنة بين الشفافية والخصوصية. ومن المهم تحديد مقدار المعلومات التي سيتم الكشف عنها، ومن الضروري توضيح الحدود بين ما سيستفيد من الكشف وبين سلامة وخصوصية الأفراد والمنظمات التي يجب حمايتها. إن السعي إلى الشفافية مع احترام الحق في الخصوصية يبني مجتمعًا صحيًا وواثقًا.

ونتيجة لذلك، ينبغي أن نفكر: ما هي المعلومات التي ينبغي نشرها؟ ما هي المعلومات التي ينبغي حمايتها؟

استخدم قوة المعلومات بشكل صحيح لفتح المستقبل

ذات مرة، ارتكبت خطأً في إدارة البيانات أدى إلى تعطيل المشروع بأكمله. ومع ذلك، جعلتني هذه التجربة أدرك مدى أهمية إدارة المعلومات. نحن نتعرض لوابل من المعلومات، ولكن اختيار المعلومات الصحيحة وإدارتها بشكل صحيح هو مفتاح النجاح. سوف يتغير النجاح المستقبلي بشكل كبير اعتمادًا على كيفية تطبيق دروس بلاد ما بين النهرين على العصر الحديث واستخدام المعلومات.

س: لماذا تسبب التلاعب بالمعلومات في انهيار الحكم في حضارة بلاد ما بين النهرين؟

ج: يمكن تلخيص السبب وراء "أدى التلاعب بالمعلومات إلى انهيار الحكم" في العوامل الثلاثة الرئيسية التالية.

1. تحريف المعلومات مما يؤدي إلى إصدار أحكام غير صحيحة

عندما يتم التلاعب بالمعلومات، فإن المعلومات التي يستخدمها من هم في السلطة لاتخاذ القرارات لم تعد دقيقة. في بلاد ما بين النهرين، تلاعب الملوك والبيروقراطيون بالمعلومات وشوهوا الحقائق لصالحهم لحماية المصالح الخاصة. ونتيجة لذلك، نشأ وضع اتخذ فيه الملك سياسات خاطئة وكان الناس غير راضين. لقد أساء الحكام فهم وضع الناس واتخذوا قرارات خاطئة، مما أدى إلى الفوضى في جميع أنحاء البلاد.

2. تركيز السلطة وتزايد انعدام الثقة

ومن خلال التلاعب بالمعلومات، زادت الطبقة المتميزة من تركيز سلطتها. احتكر البيروقراطيون والكهنة المعلومات، ولم يتم نقل هذه المعلومات إلى عامة الناس أو البيروقراطيين من المستوى الأدنى، مما أدى إلى الافتقار إلى الشفافية. وأدى ذلك إلى تزايد الاستياء بين الجمهور والبيروقراطيين من المستوى الأدنى، الذين فقدوا الثقة في الحكومة. وعندما ينتشر هذا الشعور بانعدام الثقة، فإنه يقوض أسس حكم الدولة ويؤدي في نهاية المطاف إلى انهيارها.

3. عدم الكفاءة بسبب البيروقراطية المفرطة

ومع تزايد تعقيد إدارة المعلومات ومعالجتها، أصبحت البيروقراطية أكبر. كان هناك عدد كبير جدًا من الأنظمة للتعامل مع الكم الهائل من المعلومات، وأصبحت البيروقراطية غير فعالة إلى حد كبير وفي نهاية المطاف سيئة الإدارة. وعندما أسيء إدارة المعلومات، أصبح الحكم في بلدان بأكملها فوضويا، وتوقفت الاقتصادات والمجتمعات عن العمل، وتسارع الانهيار.

وأدى مزيج من هذه العوامل إلى التلاعب بالمعلومات مما أدى إلى انهيار الحكم.

هل الأصوات الموجودة على الإنترنت هي حقًا أصوات الأمة بأكملها؟ الدروس المستفادة من بلاد ما بين النهرين: تحيز المعلومات وانهيار الحكم

س: "على سبيل المثال، حتى لو قمت بجمع معلومات على الإنترنت لمعرفة آراء الأشخاص، فقد تكون فقط آراء عدد قليل من مستخدمي الإنترنت. وفي بعض الحالات، لا تكون أصوات العديد من الأشخاص الذين يعملون بالفعل وأشعر أن هذه النقطة تشبه الانحياز وعدم توازن المعلومات في حضارة بلاد ما بين النهرين.

ج: هذا المنظور حاد للغاية. وفي الواقع، فإن حقيقة أن المعلومات التي يتم جمعها على الإنترنت لا تعكس بالضرورة "الصوت الفعلي" تشبه التلاعب بالمعلومات في عصر بلاد ما بين النهرين. غالبًا ما يقتصر الأشخاص الذين يعبرون عن آرائهم بشكل نشط على الإنترنت على مجموعة معينة من الأشخاص، وقد لا يتم سماع أصوات العاملين والأشخاص المنشغلين بحياتهم اليومية.

يشبه هذا الهيكل التلاعب بالمعلومات في بلاد ما بين النهرين، حيث يتلاعب الأشخاص الأقوياء والبيروقراطيون بالمعلومات ويشوهون الحقيقة لحماية مصالحهم الخاصة، مما يؤدي إلى سوء الإدارة والفوضى الاجتماعية، وهو يتداخل مع الوضع الذي أدى إليه. وحتى اليوم، إذا كانت المعلومات المتدفقة على الإنترنت متحيزة نحو عدد قليل من الأصوات، فقد تتخذ الحكومات والشركات قرارات غير صحيحة.

تدور هذه القضية حول "التحيز" و"الافتقار إلى التمثيل" للمعلومات. إذا كانت الأصوات المجمعة على الإنترنت متحيزة لآراء عدد قليل من الناس، فقد يُنظر إليها على أنها صوت الأمة بأكملها، مما يؤدي إلى اتخاذ قرارات غير صحيحة. وهذا ليس بالضرورة "تلاعبًا" متعمدًا؛سوء الفهم بسبب محدودية نطاق المعلوماتيكون. بمعنى آخر، النقطة المهمة هي أن أصوات مستخدمي الإنترنت يُعتقد خطأً أنها أصوات جميع المواطنين.

ربما نواجه نفس مشكلة بلاد ما بين النهرين اليوم، حيث أن كمية المعلومات التي لدينا تصبح هائلة ويصبح من الصعب معرفة صوت من يجب أن نستمع إليه.

الأزمة الناجمة عن كفاءة الإنترنت: التعلم من انهيار بلاد ما بين النهرين والانفصال عن الواقع

سؤال: "أعتقد أن هذه ليست مشكلة في السياسة فحسب، بل أيضًا في وسائل الإعلام والأعمال التجارية اليوم ككل. ونظرًا لأن مصادر الأبحاث التي يتم إجراؤها لفهم الاحتياجات قد تكون في حد ذاتها غير صحيحة، فلن يكون لها تأثير على الشركات فحسب، بل أيضًا. ولكن أيضًا على الثقافة بأكملها مثل الأفلام والدراما والموسيقى.

فهل من المبالغة الاعتقاد أنه إذا استمر هذا الأمر، فهناك احتمال أن تهلك الحضارة مثل حضارة بلاد ما بين النهرين؟

ولمنع حدوث ذلك، يتعين علينا أن ننظر ليس فقط إلى الرسائل والبيانات، بل إلى الأشخاص الذين يعملون بجد في العالم الحقيقي. قد ينشأ هذا التحيز لأنه من السهل جمع المعلومات على الإنترنت. أعتقد أنه بسبب الكفاءة المفرطة، أصبحت المشكلة أكثر خطورة مما كانت عليه في حضارة بلاد ما بين النهرين. "

ج: هذا صحيح تماما. في السياسة الحديثة، ووسائل الإعلام، والأعمال التجارية ككل، هناك خطر من أن تؤدي مصادر المعلومات المتحيزة إلى قرارات غير صحيحة. على سبيل المثال، عندما تقوم إحدى الشركات بتطوير منتج جديد، إذا كانت تعتمد بشكل كبير على "احتياجات المستهلك" بناءً على البحث عبر الإنترنت، فقد تفشل في عكس الأصوات الفعلية.

الآراء على الإنترنت هي مجرد أصوات قليلة، وغالبًا ما يتم التغاضي عن الاحتياجات الحقيقية للعديد من الأشخاص العاملين وغير المتصلين بالإنترنت.

وتمتد هذه المشكلة إلى ما هو أبعد من الأعمال التجارية لتشمل الثقافة ككل، بما في ذلك الأفلام والدراما والموسيقى. يمكن أن تكون القطع والاتجاهات الشعبية مضللة إذا لم تعكس في الواقع أذواق غالبية الناس. وإذا استمر هذا التحيز، فهناك خطر من أن يعاني المجتمع الحديث من مصير مماثل، تمامًا كما انهارت حضارة بلاد ما بين النهرين بسبب التحيز المعلوماتي.

والمشكلة الخاصة اليوم هي أن الإنترنت، وهي أداة عالية الكفاءة، تسمح بجمع المعلومات ونشرها بسرعة. ومع ذلك، يمكن القول أيضًا أن هذه الكفاءة هي سبب إغفال الأصوات ووجهات النظر الحقيقية للأشخاص العاملين في هذا المجال.

في حضارة بلاد ما بين النهرين، أصبحت إدارة المعلومات كبيرة جدًا، مما أدى إلى الارتباك، لكن في العصر الحديث، وبسبب كفاءة الإنترنت، أشعر أن التحيز المعلوماتي أصبح أكثر خطورة.

ومن أجل منع هذا الوضع، من الضروري استعادة القرارات المستندة ليس فقط على البيانات والنصوص ولكن أيضًا على الأصوات والتجارب الحقيقية للأشخاص الذين يعملون بالفعل في هذا المجال. وبدلاً من مجرد السعي إلى تحقيق الكفاءة، فإن المطلوب هو اتخاذ موقف يقوم على تقييم المعلومات المتوازنة التي تستند حقاً إلى الواقع.

ملخص: كل شيء يعتمد على المعلومات

عندما تجلس بهدوء على مكتبك وتواجه الكم الهائل من المعلومات التي في متناول يدك، قد تشعر بالإرهاق، كما لو كنت تشعر باتساع الكون. في العصر الرقمي، حيث نمتلئ بالمعلومات، يجب علينا أن نواجه الفيضان ونتخذ قرارات دقيقة. ما يمكنك رؤيته، وما يمكنك سماعه، وما يمكنك الشعور به بجلدك، وما يمكنك فهمه بشكل حدسي. كل منهم سوف يرشدك إلى الخيار الأفضل بالنسبة لك.

الآن، كيف يمكنك استخدام المعلومات التي لديك والقوة التي لديك؟

إذا كان لديك الوقت، يرجى قراءة هذا أيضا.
نور وظل الديمقراطية الأثينية: لماذا تم استبعاد 3%؟

انقر هنا للحصول على قائمة بالمقالات المتعلقة بالدروس المستفادة من التاريخ ووجهات النظر للمستقبل.