कृपया सावधानीपूर्वक तैयार किए गए लेखों का आनंद लें जो आपके सामान्य ज्ञान को चुनौती देते हैं और हस्तनिर्मित उत्पादों की गर्माहट को संजोते हैं।
अंतिम अद्यतन: 2024 अक्टूबर, 11
विशेषमतभेदों के संबंध में: बुद्धिमत्ता और भौतिक विकास, मैंने ``द बर्थ ऑफ पोस्टहुमन्स: व्हेन कंप्यूटर्स विल एक्सीड ह्यूमन इंटेलिजेंस'' में उद्धृत शब्दों को निकालने और सारांशित करने का निर्णय लिया है।
क्या आपने इसे पढ़ा है?
⇒चिंता और कीट मस्तिष्क के बीच संबंध के बारे में
यदि आपने अभी तक नहीं पढ़ा है, तो कृपया इसे पढ़कर वापस आएँ।
इसे प्रस्तावना में बदलें
ポस्टोहुमन को एक साथ रखने का निर्णय लेने का कारण यह है कि मानवता के विकास की आशा करना बेहतर है जो निश्चित रूप से भविष्य में आएगा, बजाय उन्हीं तरीकों को जारी रखने के जो हमने अतीत में उपयोग किए हैं, जहां हम नहीं जानते कि हम हैं या नहीं। अस्थायी आधार पर बचाया जाएगा क्योंकि मैंने सोचा था कि मेरा भविष्य उज्ज्वल हो सकता है।
तो, यह लेख यह सुनिश्चित करने के उद्देश्य से लिखा गया था कि आपको भविष्य के लिए आशा है।
*खरीदारों के लिए संदेश ⇒ महत्वपूर्ण सूचनाएं अंत में सूचीबद्ध हैं।
हाल ही में स्टीफन किंग के उपन्यास पर आधारित अमेरिकी नाटक का निर्माण किया गया।गुंबद के नीचेमैं देख रहा हूँ।
क्या यह दिलचस्प है? मैं इसे यहीं छोड़ दूँगा, लेकिन यह कहानी एक शहर के बारे में है जो एक गुंबद में ढका हुआ है और अंदर फंसा हुआ है।
और""फंस जाओ``इस प्रकार, शहर के लोगों का असली स्वभाव सामने आता है।''
यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो हम जो पृथ्वी पर रहते हैं, एक अर्थ में, अंडर द डोम के एक विशाल संस्करण में रह रहे हैं।
यदि आप इसके बारे में इस तरह से सोचते हैं, तो हो सकता है कि "बंद" होने की भावना और यह मानने की सीमित प्रकृति कि आप "सीमित" हैं, प्रतिस्पर्धा और पीड़ा का कारण बन रही हैं।
इस सामग्री का अर्थ ``फँसी हुई चेतना को मुक्त करना'' भी है।
इसे एक शब्द में संक्षेप में कहें तो,विलक्षणता (तकनीकी विलक्षणता) क्या है?
इस उत्तर के बारे में लिखा गया है.
यदि आप अधिक जानना चाहते हैं, तो कृपया यहां पढ़ें।
「उत्तर-मानव का जन्म: जब कंप्यूटर मानव बुद्धि से आगे निकल जाएंगे"
प्रकाशक की टिप्पणी:
``रे कुर्ज़वील सबसे अच्छे व्यक्ति हैं जिन्हें मैं जानता हूं जो कृत्रिम बुद्धिमत्ता के भविष्य की भविष्यवाणी कर सकते हैं।
यह पुस्तक ऐसे भविष्य का मनोरम चित्रण करती है जिसमें आईटी तेजी से आगे बढ़ता है और मानवता अंततः अपनी जैविक सीमाओं को पार कर जाती है।
उस समय, हमारा जीवन एक अकल्पनीय परिवर्तन से गुजरेगा।" (बिल गेट्स)
内容:
विकास तेज हो रहा है. ``मानवता जीवित चीजों की सीमाओं को पार कर जाएगी और अंततः 2045 में विलक्षणता तक पहुंच जाएगी।'' दुनिया के शीर्ष आविष्कारक द्वारा भविष्य की एक साहसिक भविष्यवाणी, एनएचके बीएस के विशेष फीचर ``भविष्य के लिए प्रस्ताव'' में प्रदर्शित की गई है।
2021 तक, समान सामग्री है "2030 साल"
चेतावनियाँ और हमें कैसे जीना चाहिए? दाँत"पाठ21' सहायक हो सकता है।
यद्यपि विषय विलक्षणता है, इसे ``कुछ भी बहुत अधिक नहीं बदलेगा'' के रूप में भी देखा जा सकता है।
यह एक तथाकथित बाद का विचार है।
जहां तक ज़मीनी अहसास की बात है तो मुझे कल और आज में ज़्यादा अंतर महसूस नहीं होता।
जब मैं पीछे मुड़कर देखता हूं तो मुझे ऐसा लगता है, ``आह, उन दिनों की तुलना में चीजें बदल गई हैं।''
फिर भी, किसी इतिहासकार को यह बताने की आवश्यकता नहीं है कि परिवर्तन की गति तेजी से बढ़ रही है।
अगर आप इसकी तुलना सिर्फ 100 साल पहले से करें, तो भी यह कहा जा सकता है कि ऐसे बहुत कम लोग हैं जो सोचते हैं कि पिछले 30 वर्षों में परिवर्तन की गति वर्तमान XNUMX वर्षों में परिवर्तन की गति के समान है।
इसका मतलब यह है कि ऐसे लोगों की संख्या बढ़ रही है जो सपनों को सपनों की तरह खत्म नहीं करते।
क्या आपको लगता है कि वर्तमान युग एक ``दिलचस्प युग'' है? या क्या आप शांति से इसका मूल्यांकन करते हैं और सोचते हैं कि "वास्तव में नहीं"?
यह लेख 2015 अगस्त 8 को बनाया गया था.
यह पहले से ही 2021 है, और अभी भी कुछ भविष्यवाणियाँ गायब हैं।
दूसरे शब्दों में, अपने दृष्टिकोण के आधार पर, आप भविष्य के बारे में कुछ भी कह सकते हैं, या आप केवल लोगों का ध्यान आकर्षित करने के लिए कुछ भी कह सकते हैं।
किसी भी तरह, समय को लगातार बदलते रहने से कोई नहीं रोक सकता।
जब तक मनुष्य चुनौती से हार नहीं मानते। भले ही चुनौती किसी गैर-मानव द्वारा ही ली जानी हो...
जैसे-जैसे हम इस गति में भ्रमित और खोते रहेंगे, क्या हम अग्रणी लोगों से और भी दूर होते जायेंगे?
लेखक रे कुर्ज़वील के बारे में
रे कुर्ज़वील कौन हैं?
रे कुर्ज़वील एक अमेरिकी आविष्कारक, व्यवसायी और भविष्यवादी थे। उनका असली नाम रेमंड कुर्ज़वील है। वह कृत्रिम बुद्धिमत्ता अनुसंधान पर एक विश्व विशेषज्ञ हैं, और विशेष रूप से तकनीकी विलक्षणता पर अपने लेखन के लिए जाने जाते हैं। उन्होंने कहा, ''मैं उस दिन का सपना देख रहा हूं जब मैं जल्द से जल्द एक यांत्रिक शरीर में फिट हो सकूंगा।''
स्रोत: रे कुर्ज़वील - विकिपीडिया मानोगैलेक्सी एक्सप्रेस 999 से टेटसुरोमैं यह बात ज़मीन पर कह रहा हूँ...
पिछले साल, एआई (कृत्रिम बुद्धिमत्ता) अनुसंधान के क्षेत्र में दुनिया के अग्रणी अधिकारियों में से एक माने जाने वाले रे कुर्ज़वील Google में शामिल हुए, जो कि कंपनी के एआई अनुसंधान के लंबे इतिहास को देखते हुए बिल्कुल भी आश्चर्यजनक नहीं है।
स्रोत: विश्व-प्रसिद्ध प्राधिकारी रे कुर्ज़वील का लक्ष्य Google पर "अंतिम AI" है « WIRED.jp
प्रस्तावना "विचारों की शक्ति" ~ अध्याय 1 "छह युग"
プलोलॉग "विचारों की शक्ति"
21वीं सदी का आगमन हमें इतिहास के सबसे क्रांतिकारी और रोमांचकारी युग के कगार पर ले आएगा।
दूसरे शब्दों में, हम एक ऐसे युग में प्रवेश कर रहे हैं जिसमें ``मानव होने'' का अर्थ ही विस्तारित और खतरे में पड़ जाएगा।
हम मनुष्य आनुवंशिकी के अपने जैविक बंधनों को त्याग देंगे और बुद्धिमत्ता, भौतिक प्रगति और अपनी दीर्घायु में अविश्वसनीय ऊंचाइयों तक पहुंचेंगे।
-विलक्षणता निकट है.
2. मेरी मां हन्ना को समर्पित, जिन्होंने मुझे मेरे सामने आने वाली किसी भी कठिनाई से उबरने के लिए विचार खोजने के लिए प्रोत्साहित किया।
3. ``मुझे नहीं लगता कि एक आविष्कारक के उत्साह से बेहतर कुछ और हो सकता है जब वह देखता है कि उसके दिमाग में जो कुछ बनाया गया है वह वास्तव में सफल हो गया है।''
निकोला टेस्ला ने 1896 में प्रत्यावर्ती धारा का उपयोग करके विभिन्न तकनीकों का आविष्कार किया
*निकोला टेस्ला 19वीं सदी के मध्य से 20वीं सदी के मध्य तक एक इलेक्ट्रिकल इंजीनियर और आविष्कारक थे। उन्हें कई आविष्कारों के लिए जाना जाता है जैसे कि प्रत्यावर्ती धारा, रेडियो और रेडियो नियंत्रण, फ्लोरोसेंट लैंप और टेस्ला कॉइल जो अपने हवाई डिस्चार्ज प्रयोगों के साथ-साथ एक वायरलेस पावर ट्रांसमिशन सिस्टम के प्रस्ताव के लिए प्रसिद्ध हैं। चुंबकीय प्रवाह घनत्व की इकाई में इसका नाम ``टेस्ला'' रहता है। वह आठ भाषाओं में पारंगत थे और कविता, संगीत और दर्शन में पारंगत थे। स्रोत: निकोला टेस्ला - विकिपीडिया
आध्यात्मिक मशीन कंप्यूटर
हम वर्तमान में ``विकास के महत्वपूर्ण बिंदु'' पर हैं।
बिग बैंग, ब्रह्मांड की शुरुआत, जीवन का जन्म, और प्रौद्योगिकी का तेजी से विकास इस शताब्दी में "आध्यात्मिक मशीनों" को जन्म देगा, जो मनुष्यों की तरह उच्च बुद्धि और भावनाओं वाले बुद्धिमान प्राणी होंगे।
प्रौद्योगिकी के विकास द्वारा खींची गई 21वीं सदी के भविष्य की एक तस्वीर। यह पुस्तक सिलिकॉन चिप्स का उपयोग करके ``बुद्धिमान जीवन'' की संभावना पर चर्चा करती है।
इससे यह रोमांचक निष्कर्ष निकलता है कि निकट भविष्य में, हम न केवल एक एल्गोरिदम के रूप में कृत्रिम बुद्धिमत्ता बनाने में सक्षम होंगे, बल्कि एक "अस्तित्ववादी" कृत्रिम बुद्धिमत्ता के रूप में भी, जो अपनी पहचान के बारे में जानती है और रहस्यों पर सवाल उठाना जारी रखती है। दुनिया.
लेखक कुर्ज़वील एक अमेरिकी कृत्रिम बुद्धिमत्ता शोधकर्ता हैं। बल्कि वह आठ मुख और छह भुजाओं वाले आविष्कारक के रूप में प्रसिद्ध हैं।
जब वह हाई स्कूल में थे, तब उन्होंने कंप्यूटर का उपयोग करके संगीत रचना करने की कोशिश की, और विश्वविद्यालय से स्नातक होने के बाद, उन्होंने दृष्टिबाधित लोगों के लिए एक दस्तावेज़ पढ़ने की प्रणाली विकसित की, और इस प्रक्रिया में उनकी मुलाकात एक अंधे संगीतकार स्टीवी वंडर के साथ हुई, जिन्होंने हाई- का शुभारंभ किया। गुणवत्ता सिंथेसाइज़र ब्रांड कुर्ज़वील।
चूँकि यह एक ऐसे बौद्धिक रूप से "अनूठे" व्यक्ति द्वारा लिखी गई पुस्तक है, इसलिए थीसिस सीधी नहीं है। सबसे पहले, भौतिक अराजक घटनाओं पर विचार करने से, समय का एक अत्यंत मौलिक सिद्धांत प्राप्त होता है, और परिणामस्वरूप, वर्तमान विज्ञान और प्रौद्योगिकी जैविक विकास के अग्रणी स्थान पर हैं।
दूसरे शब्दों में, उनका तर्क है कि जैविक विकास और तकनीकी प्रगति निरंतर है, और विज्ञान और प्रौद्योगिकी जैविक विकास के वैध उत्तराधिकारी के रूप में आगे बढ़ रहे हैं। फिर उन्होंने बताया कि विज्ञान और प्रौद्योगिकी में प्रगति तेजी से बढ़ रही है, और निष्कर्ष निकाला कि भविष्य में कंप्यूटर के लिए स्वयं की भावना होना बहुत दूर नहीं है।
विज्ञान कथाओं में मनुष्यों द्वारा सिलिकॉन इंटेलिजेंस बनाने का विचार उतना असामान्य नहीं है। बल्कि इस पुस्तक की विशेषता लेखक का विज्ञान और प्रौद्योगिकी पर भरोसा करने का आशावादी दृष्टिकोण है।
ईमानदारी से कहें तो, हम यह नहीं कह सकते कि निकट भविष्य में कंप्यूटर इंटेलिजेंस का एहसास होगा या नहीं, जैसा कि दावा किया गया है। हालाँकि, एक निराशावादी रवैया जो सामान्य रूप से विज्ञान को बुराई के रूप में देखता है, केवल मानवता के विलुप्त होने जैसे निराशावादी निष्कर्षों को जन्म दे सकता है।
इसमें कोई संदेह नहीं है कि लेखक जैसा आशावादी रवैया निरंतर विकसित हो रहे विज्ञान और प्रौद्योगिकी से सर्वोत्तम परिणाम निकालने की कुंजी है। (नॉन-फिक्शन लेखिका शिन्या मात्सुउरा)
(निक्केई पीसी 2001/07/09 कॉपीराइट©2001 निक्केई बीपी प्लानिंग..सर्वाधिकार सुरक्षित।)
- निक्केई बीपी योजना आध्यात्मिक मशीन: जब कंप्यूटर में आत्मा होती है
■ब्रह्मांड कहानियों से बना है, परमाणुओं से नहीं ~ कवि म्यूरियल रुकेसर
■मैं तर्क दूँगा कि मैं एक "पैटर्नवादी" हूँ।
■हर कोई गलती से यह मानता है कि उसकी अपनी कल्पना की सीमाएँ ही दुनिया की सीमाएँ हैं।
दार्शनिक आर्थर शोपेनहावर
※आर्थर शोपेनहावर (शोपेनहावर, शोपेनहावर के नाम से भी जाना जाता है) (1788 फरवरी, 2 - 22 सितंबर, 1860) एक जर्मन दार्शनिक थे। उनका मुख्य लेखक ``द वर्ल्ड ऐज़ विल एंड रिप्रेजेंटेशन'' है।
■ जो लोग विलक्षणता को समझते हैं और सोचते हैं कि यह उनके जीवन में क्या लाता है उन्हें "एकवचनवादी" कहा जाता है।
4: "एक बार जब अलौकिक बुद्धि वाली पहली मशीन बन जाती है, और हम इसे अपने आप में सुधारना शुरू कर देते हैं, तो एक मौलिक असंतुलित विकास घटित होगा, मैं यह अनुमान भी नहीं लगा सकता कि वह कैसा दिखेगा।"
``भविष्य के बारे में सोचने में सबसे बड़ी आम गलती यह सोचना है कि यह कुछ ऐसा है जो हम पर पड़ेगा, न कि कुछ ऐसा जिसे हम बनाएंगे।''
मिखाइल अनिसिमोव
5. ``पहले, हम उपकरण बनाते हैं, और फिर उपकरण हमें बनाते हैं।'' ”
मार्शल मैक्लुहान मार्शल मैक्लुहान कौन हैं?
हर्बर्ट मार्शल मैक्लुहान कनाडा में जन्मे अंग्रेजी साहित्य के विद्वान और सभ्यता समीक्षक थे। मीडिया पर अपने सिद्धांतों के लिए जाने जाते हैं। मूल रूप से अंग्रेजी साहित्य के प्रोफेसर, मीडिया पर उनके सिद्धांतों ने उन्हें प्रसिद्ध बनाया। वर्तमान में उन्हें मीडिया अध्ययन नामक क्षेत्र की महत्वपूर्ण हस्तियों में से एक माना जाता है। स्रोत: मार्शल मैकलुहान - विकिपीडिया "भविष्य अलग होगा"योगी बेर्रा (पूर्व प्रमुख लीग खिलाड़ी) योगी बेर्रा,
लॉरेंस पीटर बेर्रा एमएलबी में एक पूर्व पेशेवर बेसबॉल खिलाड़ी हैं। सेंट लुइस, मिसौरी, संयुक्त राज्य अमेरिका में जन्म। सेवानिवृत्त होने के बाद, उन्होंने एक निदेशक के रूप में कार्य किया। नंबर 8 बिल डिकी के साथ सेवानिवृत्त हो गया है।
घातीय वृद्धि क्या है?
संक्षेप में, (ए) 10 → 100 → 1000 → ... (बी) 10 → 20 → 30 → ... संख्या कैसे बढ़ती है, इसमें अंतर है।
स्रोत: कृपया मुझे "घातांकीय वृद्धि" का अर्थ बताएं। – “उंगलियाँ… – याहू!
6 ``दुनिया तेजी से बदल रही है। ...नहीं, ऐसा नहीं है. यह पूरी तरह से बदल जाता है! ”
मार्क मिलर (कंप्यूटर वैज्ञानिक) द्वारा 1986 के आसपास नैनोटेक्नोलॉजी शोधकर्ता एरिक ड्रेक्सलर को लिखे गए शब्द
7 ``इस घटना के बाद क्या होगा? यदि मानव बुद्धि से परे कोई चीज़ प्रगति का मार्गदर्शन करती, तो गति बहुत तेज़ होती।
इसके अलावा, उस प्रगति के भीतर, यह भी संभावना है कि कोई और भी अधिक बुद्धिमान व्यक्ति मार्ग प्रशस्त करेगा। और वह भी बहुत कम समय में.
पिछले विकास में ऐसे उदाहरण हैं जो इससे पूरी तरह मेल खाते हैं। जानवरों में समस्याओं के प्रति अनुकूलन करने और आविष्कारशील होने की क्षमता होती है।
लेकिन ज्यादातर मामलों में, प्राकृतिक चयन तेजी से आगे बढ़ता है। दूसरे शब्दों में, प्राकृतिक चयन स्वयं दुनिया का अनुकरण है, और प्रकृति में विकास की दर को पार नहीं कर सकता है।
दूसरी ओर, मनुष्यों में दुनिया को आत्मसात करने और अपने दिमाग में सोचने की क्षमता होती है, ``अगर ऐसा हुआ तो क्या होगा?''
दूसरे शब्दों में, यह प्राकृतिक चयन की तुलना में कई समस्याओं को हजारों गुना तेजी से हल कर सकता है।
सिमुलेशन को और भी तेजी से चलाने के साधन तैयार करने के बाद, मनुष्य एक ऐसे युग में प्रवेश कर रहा है जो हमारे अतीत से बिल्कुल अलग है क्योंकि मनुष्य निचले जानवरों से हैं।
मानवीय दृष्टिकोण से, यह परिवर्तन लगभग सभी पिछले कानूनों को तुरंत त्यागने और एक घातीय सर्पिल में जाने के बराबर है जिसे नियंत्रित करना लगभग असंभव है। ”
वर्नर विंग "टेक्नोलॉजिकल सिंगुलैरिटी (1993)" वर्नर विंग,
वर्नर स्टीफ़न विंग एक अमेरिकी गणितज्ञ, कंप्यूटर वैज्ञानिक और विज्ञान कथा लेखक थे। उन्हें उनके ह्यूगो पुरस्कार विजेता उपन्यास ``फ्लेम ऑफ द गॉड्स'' और ``द फार्टेस्ट गैलेक्सी'' के लिए जाना जाता है।
8. मान लीजिए कि एक सुपरइंटेलिजेंट मशीन एक ऐसी मशीन है जो सबसे बुद्धिमान इंसानों की सभी खुफिया गतिविधियों को भी पार कर जाती है।
मशीनें डिज़ाइन करना भी एक बौद्धिक गतिविधि है, इसलिए सुपर-बुद्धिमान मशीनें और भी उन्नत मशीनें डिज़ाइन करने में सक्षम होंगी।
यदि ऐसा हुआ तो निश्चय ही एक "बौद्धिक विस्फोट" होगा और मानव बुद्धि कहीं पीछे छूट जायेगी।
इसलिए, एक बार जब मनुष्य ने पहली सुपरइंटेलिजेंट मशीन का आविष्कार कर लिया, तो कुछ और बनाने की आवश्यकता नहीं है। ”
इरविंग जॉन गुड, "रिफ्लेक्शन्स ऑन द फर्स्ट सुपर-इंटेलिजेंट मशीन (1965)"
अल्ट्रा-इंटेलिजेंट मशीन (यूआईएम)
छह युग
युग 1 भौतिकी और रसायन विज्ञान
युग 2 जीवन और डीएनए
युग 3 मस्तिष्क
युग 4 प्रौद्योगिकी
युग 5 मानव प्रौद्योगिकी और मानव बुद्धि का विलय
युग 6 ब्रह्माण्ड जागता है
अध्याय 2: "प्रौद्योगिकी विकास का सिद्धांत और त्वरित रिटर्न का कानून"
テविकासवादी विकास का सिद्धांत त्वरित रिटर्न का कानून
1: "यदि आप अतीत में बहुत दूर तक देखते हैं, तो आप भविष्य में भी उतना ही दूर तक देख सकते हैं।"
विंस्टन चर्चिल(ब्रिटिश राजनीतिज्ञ)
2: दो अरब वर्ष पहले, हमारे पूर्वज सूक्ष्मजीव थे। 500 मिलियन वर्ष पहले यह एक मछली थी। 100 मिलियन वर्ष पहले, हम चूहों की तरह थे।
दस लाख साल पहले, वे वानर थे। दस लाख वर्ष पहले, होमिनिन्स ने आग के उपयोग की खोज की थी। हमारे विकासवादी वंश के सिद्धांत में भारी परिवर्तन देखे जा सकते हैं।
आधुनिक समय में परिवर्तन की गति तेज़ हो रही है। ”
कार्ल सैगन कार्ल सैगन,
कार्ल एडवर्ड सागन एक अमेरिकी खगोलशास्त्री, लेखक और विज्ञान कथा लेखक थे। कॉर्नेल विश्वविद्यालय के पूर्व प्रोफेसर और विश्वविद्यालय के प्लैनेटरी इंस्टीट्यूट के निदेशक। नासा में ग्रह अन्वेषण के नेता। प्लैनेटरी सोसायटी की स्थापना के लिए उन्होंने कड़ी मेहनत की। किताब
"विज्ञान और राक्षसों पर कार्ल सागन "
内容(「किताब」データベースより)एक खगोल वैज्ञानिक का अंतिम संदेश! लोग छद्म विज्ञान से मूर्ख क्यों बनते हैं?
मानसिक शक्तियां, मंगल ग्रह के निवासी, अध्यात्मवाद... डॉ. सागन, जिनका दुखद निधन हो गया, द्वारा लिखित एक पूर्ण-लंबाई वैज्ञानिक निबंध, रोसवेल घटना और कार्लोस घटना जैसे कई उदाहरणों का हवाला देते हुए, नकली विज्ञान के "अंधेरे" पर पूरी तरह से हमला करता है।
उत्तर (मार्क)
3 ``हमारी केवल एक ही जिम्मेदारी है। यह स्वयं से अधिक स्मार्ट कुछ बनाने के बारे में है।
उससे आगे की समस्याएँ मनुष्य के नियंत्रण से बाहर हैं। ...कठिन समस्या जैसी कोई चीज़ नहीं है।
बस ऐसी समस्याएं हैं जो बुद्धि के एक निश्चित स्तर के लिए कठिन हैं।
यदि आप ``बौद्धिक स्तर'' से थोड़ा ऊपर बढ़ते हैं, तो कोई समस्या अचानक ``असंभव'' से ``स्पष्ट'' में बदल सकती है।
एक बार जब आप ऊंचे स्तर पर पहुंच जाएंगे, तो सभी समस्याएं स्पष्ट हो जाएंगी। ”
एलीएज़र एस. युडकोव्स्की "लुकिंग एट द सिंगुलैरिटी (1996)"
4. ''भविष्य की भविष्यवाणी नहीं की जा सकती'' एक पुरानी कहावत है... लेकिन...जब ``यह दृष्टिकोण'' गलत है, तो यह मौलिक रूप से गलत है। ”
जॉन स्मार्ट
"आपकी प्रतियां आपकी जानकारी के बिना निर्णय लेती हैं और आपके मरने के बाद भी मौजूद रहती हैं।" भविष्यवादी जॉन स्मार्ट ने भविष्य की भविष्यवाणी की है कि 2020 में विज्ञान कथा कार्यों के समान भविष्य आएगा। स्मार्ट का कहना है कि यह "डिजिटल ट्विन" सेवा छह वर्षों में उपलब्ध होगी।
स्रोत: आपकी एक प्रति मृत्यु के बाद भी जीवित रहेगी! भविष्यवाणी है कि "2020 में डिजिटल जुड़वाँ बच्चे पैदा होंगे" |
प्रतिमान जीवन चक्र
किसी प्रतिमान के विकास को तीन चरणों में विभाजित किया जा सकता है।
- धीमी वृद्धि (घातीय वृद्धि का प्रारंभिक चरण)
- तीव्र वृद्धि (विस्फोटक चरण जो घातीय वृद्धि के बाद आता है)। इसे एस-वक्र आरेख में देखा जा सकता है।
- जैसे-जैसे प्रतिमान परिपक्व होता है, विकास का स्तर बंद हो जाता है।
मूर का नियम और उससे आगे
5: ENIAC का कैलकुलेटर 18,000 वैक्यूम ट्यूबों का उपयोग करता है और इसका वजन 30 टन है, जबकि भविष्य के कंप्यूटर केवल 1,000 वैक्यूम ट्यूबों का उपयोग करेंगे और इनका वजन लगभग 1.5 टन होगा।
"पॉपुलर मैकेनिक्स" पत्रिका 1949 पॉपुलर मैकेनिक्स पत्रिका क्या है?
पॉपुलर मैकेनिक्स 1902 जनवरी 1 को हेनरी हेवन विंडसर द्वारा स्थापित और 11 से हर्स्ट कॉर्पोरेशन द्वारा प्रकाशित एक लोकप्रिय तकनीकी पत्रिका है। इसे नौ देशों में भी प्रकाशित किया गया था, जिसमें एक लैटिन अमेरिकी संस्करण भी शामिल था जिसे कई दशकों के प्रकाशन के बाद बंद कर दिया गया था, और एक नया दक्षिण अफ़्रीकी संस्करण भी शामिल था। 1958 में, अमेरिकी संस्करण को प्रति वर्ष 9 अंकों से बदलकर 2013 अंक कर दिया गया। 12 के दशक के मध्य में एक जापानी संस्करण प्रकाशित हुआ था।
स्रोत: लोकप्रिय यांत्रिकी - विकिपीडिया
6. जिस तरह खगोल विज्ञान अब दूरबीनों का अध्ययन नहीं है, कंप्यूटर विज्ञान अब कंप्यूटर का अध्ययन नहीं है। ”
ई.डब्ल्यू. डिज्क्स्ट्रा[ALGOL के डेवलपर, वैज्ञानिक और तकनीकी कंप्यूटिंग के लिए एक प्रोग्रामिंग भाषा, और मानकीकृत प्रोग्रामिंग के समर्थक। डच में जन्मे विश्व प्रसिद्ध कंप्यूटर डेवलपर] 7 ``सभ्यता उन महत्वपूर्ण कार्यों की संख्या में वृद्धि करके आगे बढ़ती है जो बिना सोचे-समझे किए जा सकते हैं। ”
अल्फ्रेड नॉर्थ व्हाइटहेड [गणितज्ञ/दार्शनिक] 1911
अल्फ्रेड नॉर्थ व्हाइटहेडक्या है
अल्फ्रेड नॉर्थ व्हाइटहेड एक ब्रिटिश गणितज्ञ और दार्शनिक थे। उनकी उपलब्धियों में तर्कशास्त्र, विज्ञान दर्शन, गणित, उच्च शिक्षा सिद्धांत और धर्म दर्शन शामिल हैं। वह कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय, यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन, इंपीरियल कॉलेज लंदन और हार्वर्ड विश्वविद्यालय में पढ़ाते हैं।
7 ``वर्तमान स्वरूप किसी चीज़ के सार के अधिक निकट है बजाय उस स्वरूप के जो वह हमेशा अतीत में रहा है। ”
ड्वाइट डी. आइजनहावर
ड्वाइट डेविड आइजनहावरक्या है
ड्वाइट डेविड आइजनहावर एक अमेरिकी सैन्य अधिकारी और राजनीतिज्ञ थे। उन्होंने मित्र देशों के अभियान बलों के सर्वोच्च कमांडर, थल सेनाध्यक्ष, नाटो बलों के सर्वोच्च कमांडर और 34वें राष्ट्रपति के रूप में कार्य किया है। उनके उपनाम "इके" से जाना जाता है। हमारा आदर्श वाक्य है "अपने व्यवहार में शालीन बनें, अपने कार्यों में शक्तिशाली बनें।"
रिटर्न में तेजी लाने का नियमक्या है
रिटर्न में तेजी लाने का नियमएक्सेलेरेटिंग रिटर्न्स का नियम (अंग्रेज़ी: द लॉ ऑफ़ एक्सेलेरेटिंग रिटर्न्स) अमेरिकी आविष्कारक रे कुर्ज़वील द्वारा प्रस्तावित किया गया था।त्वरणऐसा करने से, विज्ञान और प्रौद्योगिकी रैखिक के बजाय तेजी से प्रगति करते हैं।कानून. और यदि वह ऐसा करता हैकानूननिबंध का शीर्षक जिसका उल्लेख है. परंपरागतफसलकम होना या सीमित होनाफसलइसे एक ऐसी अवधारणा के रूप में प्रस्तावित किया गया है जो बढ़ती वृद्धि के विपरीत है।
8. ``उचित लोग खुद को दुनिया के अनुसार समायोजित कर लेते हैं। जो लोग तर्क को नहीं समझते, वे दुनिया को अपने अनुकूल बनाने के लिए हार नहीं मानते।
इसलिए, सारी प्रगति अविवेकी लोगों के कारण है। ”
जॉर्ज बर्नार्ड शॉ की ``क्रांतिकारियों के लिए सुनहरे शब्द'' ``द मैन एंड द सुपरह्यूमन'' में शामिल
1903 जॉर्ज बर्नार्ड शॉक्या है
जॉर्ज बर्नार्ड शॉ एक आयरिश साहित्यकार, पटकथा लेखक, नाटककार, आलोचक, राजनीतिज्ञ, शिक्षक और पत्रकार थे। विक्टोरियन युग से लेकर आधुनिक युग तक, उन्हें एक प्रतिभाशाली व्यक्ति के रूप में जाना जाता है, जिन्होंने इंग्लैंड और संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे अंग्रेजी भाषी देशों में कई उपलब्धियाँ हासिल कीं। किताब:"मनुष्य और अतिमानव (इवानमी बंको)“एक आदर्श समाज बनाने के लिए जहां सभी मनुष्य शरीर और दिमाग से अच्छे हों, सक्रिय जीवन शक्ति आवश्यक है।
9 ``सभी प्रगति के मूल में सभी जीवों की अपनी क्षमता से परे जीने की इच्छा है। सार्वभौमिक जन्मजात इच्छाएँ होती हैं। ”
सैमुअल बटलर覚書"
1912 सैमुअल बटलर कौन हैं?
सैमुअल बटलर एक ब्रिटिश लेखक हैं। लैंगर रेक्टरी, नॉटिंघमशायर में जन्मे। पिता थॉमस बटलर हैं, माँ फैनी हैं। श्रुस्बरी स्कूल में दाखिला लेने के बाद, उन्होंने 1858 में सेंट जॉन्स कॉलेज, कैम्ब्रिज से अपनी कक्षा में शीर्ष स्थान पर स्नातक की उपाधि प्राप्त की। 1859 में वे न्यूजीलैंड चले गये।
10: यदि मैं आज अपनी कार में बैठूं और एक नया व्यवसाय शुरू करने के लिए वेस्ट कोस्ट जाऊं, तो मैं जैव प्रौद्योगिकी और नैनो प्रौद्योगिकी पर अपना ध्यान केंद्रित करूंगा। ”
जेफ बेजोस (Amazon.com के संस्थापक और सीईओ)
जेफ बेजोस,
जेफरी प्रेस्टन बेजोस एक अमेरिकी व्यवसायी हैं। संस्थापक, सीईओ, बोर्ड के अध्यक्ष और Amazon.com के अध्यक्ष। उनका जन्म का नाम जेफरी प्रेस्टन जोर्गेनसन था। फोर्ब्स की सबसे अमीर लोगों की सूची के अनुसार, 2014 तक 320 अरब डॉलर की संपत्ति के साथ वह दुनिया के सबसे अमीर लोगों में से एक हैं। जेफ़ बेज़ोस से सम्बंधित पुस्तकेंजेफ बेजोस की अंतहीन महत्वाकांक्षा"
अमेज़ॅन के संस्थापक जेफ बेजोस ने इंटरनेट पर बड़ा दांव लगाया और हमारी खरीदारी और पढ़ने की आदतों में भारी बदलाव किया। यह किताब इस प्रतिभा के शुरुआती जीवन से लेकर आज तक की कहानी बताती है, जिसे एक अनुभवी पत्रकार ने लिखा है। फाइनेंशियल टाइम्स और गोल्डमैन सैक्स बिजनेस बुक ऑफ द ईयर 2013 के विजेता!
आइए 80 ट्रिलियन डॉलर प्राप्त करें! आपका एकमात्र मौका अभी है
11 ``1846 में, हमारे देश में मशीनों द्वारा सिले गए कपड़ों का शायद एक भी टुकड़ा नहीं था। उस वर्ष, सिलाई मशीन के लिए पहला अमेरिकी पेटेंट पंजीकृत और प्रकाशित किया गया था।
अब हज़ारों लोग लोहे की उंगलियों से सिले हुए कपड़े पहनते हैं जो कश्मीरी युवती की उंगलियों की तरह नाजुक होते हैं।
"साइंटिफिक अमेरिकन" पत्रिका 1853
साइंटिफिक अमेरिकन क्या है?
साइंटिफिक अमेरिकन सामान्य पाठकों के लिए एक अमेरिकी विज्ञान पत्रिका है। 1845 अगस्त, 8 को स्थापित, यह दुनिया की सबसे पुरानी सामान्य विज्ञान पत्रिका और वर्तमान में नियमित रूप से प्रकाशित होने वाली सबसे पुरानी अमेरिकी पत्रिका है। वर्तमान में यह मासिक रूप से प्रकाशित होता है, लेकिन शुरुआती दिनों में यह साप्ताहिक समाचार पत्र जैसा प्रकाशन था।
अध्याय 3: "मानव मस्तिष्क कंप्यूटिंग को साकार करना"
लोगअंतर-मस्तिष्क कंप्यूटिंग हासिल करना
1. जैसा कि ``क्रिएटिंग मशीन्स'' में चर्चा की गई है, यदि वास्तविक एआई बनाना संभव है, तो यह सोचना उचित है कि लाखों गुना तेज न्यूरॉन्स बनाना भी संभव है।
निष्कर्ष यह है कि हम ऐसी प्रणालियाँ बना सकते हैं जो मनुष्यों की तुलना में लाखों गुना तेजी से सोचती हैं। एआई का इस्तेमाल कर यह सिस्टम ऑप्टिकल डिजाइन कर सकेगा। इसके अलावा, जब इसे किसी सिस्टम की खुद से बेहतर होने की क्षमता के साथ जोड़ा जाता है, तो आमूल-चूल परिवर्तन हो सकते हैं।
इन स्थितियों से निपटना नैनोटेक्नोलॉजी की तुलना में अधिक कठिन हो सकता है, लेकिन इससे भी अधिक कठिन है अभी इनके बारे में रचनात्मक ढंग से सोचना। इसी कारण से, मैं इस अवसर पर यह कहना चाहूंगा, ``यह बिंदु भी महत्वपूर्ण है।'' “एरिक ड्रेक्सलर
1989 एरिक ड्रेक्सलर,
किम एरिक ड्रेक्सलर एक अमेरिकी इंजीनियर थे जिन्हें 1970 और 1980 के दशक में आणविक नैनो प्रौद्योगिकी की क्षमता को लोकप्रिय बनाने के लिए जाना जाता था। किताब:"मशीनें बनाना - नैनोटेक्नोलॉजी "
商品 説明
लेखक, ड्रेक्सलर, कई पुस्तकों के लिए जाने जाते हैं जो सामान्य पाठकों के लिए उन क्षेत्रों के बारे में आसानी से समझने योग्य स्पष्टीकरण प्रदान करते हैं जो जीवन विज्ञान और सूचना विज्ञान के प्रतिच्छेदन हैं। यह किताब ऐसी ही एक किताब है, और नैनोटेक्नोलॉजी से संबंधित है। उपसर्ग नैनो का अर्थ एक अरबवां है।नैनो टेक्नोलॉजी क्या है?
यह एक ऐसी तकनीक है जो प्रोटीन से बने अणुओं के आकार की सूक्ष्म मशीनें बनाती और उपयोग करती है। इसने 1980 के दशक में एक अत्याधुनिक तकनीक के रूप में ध्यान आकर्षित किया, जिसके कई अनुप्रयोग होने की उम्मीद है, जिसमें चिकित्सा क्षेत्र जैसे टेलीमेडिसिन और कृत्रिम अंग शामिल हैं, और इस पर बड़े पैमाने पर शोध और विकास किया गया है। मूल पुस्तक 1986 में प्रकाशित हुई थी, इसलिए इसमें शामिल विषय बहुत प्रारंभिक नैनोटेक्नोलॉजी है।
इस तकनीक की मूल पृष्ठभूमि और इसके अंतर्निहित प्रभाव के बारे में ड्रेक्सलर की अंतर्दृष्टि स्पष्ट व्याख्या में प्रस्तुत की गई है। विशेष रूप से, यह पुस्तक विज्ञान के इतिहास में जैविक विकास, कोशिका मरम्मत तंत्र, कृत्रिम बुद्धि और रचनात्मकता और हाइपरटेक्स्ट जैसे विषयों को जोड़कर नैनो टेक्नोलॉजी की स्थिति को समझाती है। कृत्रिम बुद्धिमत्ता के विशेषज्ञ एम. मिन्स्की ने प्रस्तावना लिखी। हालाँकि, ऐसी अत्याधुनिक तकनीक के लिए 15 साल बहुत लंबा समय है। जीवन विज्ञान, सूचना विज्ञान और नैनोटेक्नोलॉजी सभी ने पिछले 15 वर्षों में जबरदस्त प्रगति की है। उदाहरण के लिए, जीवन विज्ञान में, मानव जीनोम के डिकोडिंग के प्रतीक के रूप में अभूतपूर्व शोध परिणाम सामने आए हैं। इसके अलावा, सूचना विज्ञान में, इंटरनेट के प्रसार और डिजिटल सामग्री के सामान्यीकरण के कारण पर्यावरण में नाटकीय परिवर्तन आया है। नैनोटेक्नोलॉजी में भी बड़ी प्रगति हुई है। अनुवादित पुस्तक 1992 में प्रकाशित हुई थी। तथ्य यह है कि दूसरी छपाई 2001 में प्रकाशित हुई थी, इसका मतलब शायद यह है कि नैनोटेक्नोलॉजी में सामान्य पाठकों की रुचि बढ़ गई है, और कुछ अच्छी किताबें हैं जो आसानी से समझने योग्य तरीके से संबंधित क्षेत्रों को समझाती हैं। (मकोतो अरिसावा) सामग्री ("पुस्तक" डेटाबेस से)
नैनोटेक्नोलॉजी...यह एक नई तकनीक है जो नैनो (एक अरबवां) मीटर आकार की दुनिया खोलती है। चिर यौवन एवं दीर्घायु प्राप्त करने तथा ऊर्जा समस्याओं के समाधान का अद्भुत विज्ञान।
2. कुछ दशकों के भीतर पूरी तरह से बुद्धिमान मशीनों के उभरने की उम्मीद करना जल्दबाजी होगी।
कंप्यूटर विकसित होने के आधी सदी बाद, हम अब केवल कीड़ों की बुद्धि तक पहुंचने की कगार पर हैं।
दरअसल, इसी कारण से, अनुभवी एआई शोधकर्ता दशकों की संभावना का उपहास उड़ाते हैं और कहते हैं कि सदियां अधिक होने की संभावना है।
लेकिन इस बात के बहुत पुख्ता सबूत हैं कि अगले 50 वर्षों में चीजें पिछले 50 वर्षों की तुलना में कहीं अधिक तेजी से आगे बढ़ेंगी।
...
1990 के बाद से, संपूर्ण एआई सिस्टम और रोबोट कार्यक्रमों के लिए उपलब्ध कंप्यूटिंग शक्ति हर साल दोगुनी हो गई है, 1994 में 30 एमआईपीएस से 1998 में 500 एमओपीएस तक।
जो बीज कभी अंकुरित होना असंभव लगते थे, वे अचानक अंकुरित हो रहे हैं।
मशीनें पाठ पढ़ती हैं, बोली पहचानती हैं और यहां तक कि शब्दों और कार्यों का अनुवाद भी करती हैं।
एक रोबोट क्रॉस-कंट्री चलता है, मंगल की सतह पर रेंगता है, और कार्यालय हॉलवे को नेविगेट करता है।
1996 में, EQP नामक एक प्रमेय सिद्ध करने वाला कार्यक्रम आर्गोन नेशनल लेबोरेटरी में 50 MIPS कंप्यूटर पर लगातार पांच चक्र चला, और इसने 60 वर्षों तक गणितज्ञों को हैरान कर दिया है।
उन्होंने हार्वर्ड रॉबिन्स द्वारा प्रस्तावित पूलिंग बीजगणित पर आधारित एक अनुमान की खोज की।
इसके अलावा, अभी भी वसंत है। आइए गर्मियां आने तक इंतजार करें। ”
हंस मोरवेक: कंप्यूटर हार्डवेयर मानव मस्तिष्क को कब टक्कर देगा?
19997 हंस मोरवेक,
हंस मोरवेक कार्नेगी मेलॉन यूनिवर्सिटी के रोबोटिक्स इंस्टीट्यूट में प्रोफेसर हैं। वह रोबोटिक्स और कृत्रिम बुद्धिमत्ता में अपने शोध के लिए जाने जाते हैं और प्रौद्योगिकी से संबंधित लेखक भी हैं। वह एक भविष्यवादी और ट्रांसह्यूमनिज्म में विश्वास रखने वाले भी हैं।
3: यदि सबसे शक्तिशाली सुपरकंप्यूटर मौसम सिमुलेशन की गणना करते हुए पूरे दिन चलता रहे, तो भौतिकी के नियमों के अनुसार नष्ट होने वाली ऊर्जा की न्यूनतम मात्रा क्या होगी?
उत्तर की गणना करना वास्तव में बहुत आसान है। क्योंकि इसका कंप्यूटिंग की मात्रा से कोई लेना-देना नहीं है।
उत्तर हमेशा शून्य के बराबर होता है. ”
``पारंपरिक कंप्यूटर मॉडलों को यह विशेषता देना संभव है कि उनके मूल घटक सूक्ष्म स्तर पर प्रतिवर्ती हों।
इसका मतलब यह है कि कंप्यूटर मैक्रो-लेवल ऑपरेशन भी प्रतिवर्ती हैं।
ये तथ्य हमें इस प्रश्न की ओर ले जाते हैं, "कंप्यूटर की दक्षता को अधिकतम करने के लिए क्या आवश्यक है?"
इसका उत्तर यह है कि कंप्यूटर सबसे अधिक कुशल तब होते हैं जब वे ऐसे घटकों से बने होते हैं जो सूक्ष्म स्तर पर प्रतिवर्ती होते हैं।
कोई गणना करते समय एक पूर्णतः कुशल कंप्यूटर कितनी ऊर्जा व्यय करता है?
किसी भी ऊर्जा को नष्ट करने की कोई आवश्यकता नहीं है। यही उत्तर है. ”
एडवर्ड फ़्रेडकिन
भौतिक विज्ञानी एडवर्ड फ़्रेडकिन,
एडवर्ड फ्रेडकिन एक कंप्यूटर वैज्ञानिक और भौतिक विज्ञानी हैं। उन्हें सैद्धांतिक कंप्यूटर विज्ञान के क्षेत्र में, विशेष रूप से प्रतिवर्ती संगणना और सेलुलर ऑटोमेटा में उनके काम के लिए जाना जाता है। हालाँकि वह डिजिटल भौतिकी के अग्रदूतों में से एक हैं, उन्होंने अपने हालिया काम में "डिजिटल दर्शन" शब्द का इस्तेमाल किया है।उत्क्रमणीयता क्या है?
परिवर्तन पर विचार करते समय, यदि आप स्थितियाँ बदलते हैं, तो परिवर्तन के विपरीत दिशा में परिवर्तन होता है, मूल स्थिति में वापस आ जाता है।
स्रोत: उत्क्रमणीयता क्या है? - कोटोबैंक
सर्वोत्तम लैपटॉप (कॉफी ब्रेक)
यह नया मैकबुक संभवतः मेरा आखिरी लैपटॉप होगा। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि मैकबुक जल्द ही ख़त्म हो जायेंगे। मुझे लगता है कि यह लैपटॉप का शिखर है। पिछले कुछ वर्षों में विशिष्टताओं में सुधार जारी रहेगा। हालाँकि, लंबे समय में, यह धीरे-धीरे लंबे समय में गायब हो जाएगा। बिल्कुल आइपॉड की तरह... मुझे संदेह है कि यह नया मैकबुक आखिरी लैपटॉप होगा जिसे मैं खरीदूंगा। फिर, इसका मतलब यह नहीं है कि मैकबुक जल्द ही खत्म हो जाएगा, लेकिन मेरा मानना है कि यह उत्पाद का शिखर होगा। आने वाले वर्षों में स्पेक बम्प्स मिलेंगे, लेकिन यह एक लंबा, धीमा फीकापन होगा जिसे हमने अभी-अभी आईपॉड के साथ देखा है और एप्पल मैकबुक को बेहतर बना रहा है। बेहतरीन रैप के लिए. वहां से, यह धीरे-धीरे गायब हो जाता है... एप्पल मैकबुक को पूर्णता तक सीमित करने वाला है, वहां से, धीरे-धीरे गायब होने के अलावा कोई रास्ता नहीं है... और अंत में, आईपैड। ...आईपैड में।
स्रोत: परम लैपटॉप | मैकलालाला2
अध्याय 4: "मानव बुद्धि के साथ सॉफ्टवेयर को साकार करना - मानव मस्तिष्क की रिवर्स इंजीनियरिंग"
लोगमनुष्यों के बीच बुद्धिमान सॉफ्टवेयर प्राप्त करना - मानव मस्तिष्क को रिवर्स इंजीनियरिंग करना
1: हम एक महत्वपूर्ण मोड़ पर हैं, और यह मानने के मजबूत कारण हैं कि मस्तिष्क की कार्यप्रणाली की महत्वपूर्ण समझ अगले 20 वर्षों के भीतर संभव हो जाएगी।
यह आशावाद कई मापने योग्य रुझानों और एक सरल अवलोकन प्रभाव पर आधारित है जो विज्ञान के इतिहास में बार-बार सिद्ध हुआ है।
अर्थात।प्रौद्योगिकी में प्रगति हमें उन चीज़ों को देखने की अनुमति देती है जो पहले नहीं देखी जा सकती थीं, जिससे वैज्ञानिक प्रगति संभव हो गई हैये तो कमाल की सोच है।
21वीं सदी के अंत में तंत्रिका विज्ञान ज्ञान और कंप्यूटिंग शक्ति दोनों में एक स्पष्ट मोड़ आया।
इतिहास में पहली बार, हम सामूहिक रूप से अपने दिमाग के बारे में इतना कुछ जानते हैं, कंप्यूटिंग तकनीक में इतनी प्रगति कर चुके हैं, और आखिरकार अब हम अपनी बुद्धि के प्रमुख हिस्सों के लिए एक सत्यापन योग्य, वास्तविक समय, उच्च-रिज़ॉल्यूशन दृष्टिकोण तक पहुंच प्राप्त कर सकते हैं इसे एक नए मॉडल में बदलने की प्रक्रिया गंभीरता से शुरू करें। ”
लॉयड वाट्स न्यूरोसाइंटिस्ट
2: अब, पहली बार, हम मस्तिष्क की संपूर्ण कार्यप्रणाली को इतनी स्पष्टता के साथ देख सकते हैं, और हमें इस शानदार शक्ति के पीछे के व्यापक कार्यक्रम की खोज करने में सक्षम होना चाहिए। ”
जे.जी. टेलर, बी. हॉरविट्ज़, के.जे
3 ``मस्तिष्क अद्भुत है। हम स्वयं देख सकते हैं कि पदार्थ की एक निश्चित व्यवस्था एक ऐसे दिमाग का निर्माण कर सकती है जो बुद्धिमान निष्कर्ष निकाल सकता है, पैटर्न पहचान सकता है, सीख सकता है और कई महत्वपूर्ण इंजीनियरिंग कार्य कर सकता है। यह सिद्ध हो चुका है।
इसलिए, हम मस्तिष्क से विचार उधार ले सकेंगे और नई प्रणालियाँ बना सकेंगे...
मेरा दिमाग ख़राब है. वह प्रणाली एक गड़बड़ चीज़ है जो विकास के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुई है, जिसमें विकासवादी आकस्मिकताओं के कारण होने वाली विभिन्न अंतःक्रियाएँ शामिल हैं...
हालाँकि, मस्तिष्क ठीक है (यह जीवित रह सकता है) और बड़े बदलावों और पर्यावरणीय हमलों का सामना करने में उचित रूप से सक्षम होना चाहिए।
तो मस्तिष्क से वास्तव में मूल्यवान अंतर्दृष्टि यह हो सकती है कि कैसे लचीली, जटिल प्रणालियाँ बनाई जाएँ जो सफलतापूर्वक स्व-व्यवस्थित हो सकें।
न्यूरॉन्स के भीतर की बातचीत जटिल होती है, लेकिन उच्च स्तर पर, न्यूरॉन्स कुछ हद तक सरल वस्तुएं प्रतीत होती हैं जिन्हें लचीले ढंग से नेटवर्क में इकट्ठा किया जा सकता है।
त्वचा नेटवर्क स्थानीय स्तर पर काफी गड़बड़ है, लेकिन उच्च स्तर पर, कनेक्शन इतने जटिल नहीं हैं।
विकास की प्रक्रिया ने कई मॉड्यूल और आवर्ती विषयों का निर्माण किया है जिनका उपयोग बार-बार किया जाता है, और एक बार जब आप समझ जाते हैं कि वे क्या हैं और वे कैसे बातचीत करते हैं, तो आप स्वयं भी इसी तरह की चीजें कर सकते हैं। ”
एंडर्स सैंडबर्ग कंप्यूटर न्यूरोसाइंटिस्ट रॉयल स्वीडिश इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी
मस्तिष्क पारंपरिक कंप्यूटर से किस प्रकार भिन्न है?
- मस्तिष्क के सर्किट बहुत धीमे होते हैं
- हालाँकि, मस्तिष्क समानांतर प्रसंस्करण में सक्षम है।
- मस्तिष्क एनालॉग और डिजिटल घटनाओं का एक साथ उपयोग करता है
- मस्तिष्क स्वयं को पुनः तार देता है
- मस्तिष्क में अधिकांश विवरण यादृच्छिक होते हैं।
- मस्तिष्क आकस्मिक गुणों का उपयोग करता है
- मस्तिष्क अधूरा है
- हम विरोधाभासी हैं
- मस्तिष्क विकास का उपयोग करता है
- पैटर्न महत्वपूर्ण हैं
- मस्तिष्क होलोग्राफिक है
- मस्तिष्क आपस में गहराई से जुड़ा हुआ है
- मस्तिष्क में एक वास्तुकला (सिस्टम की तार्किक संरचना) होती है जो प्रत्येक क्षेत्र को व्यवस्थित करती है।
- मस्तिष्क क्षेत्रों को डिज़ाइन करना न्यूरॉन्स को डिज़ाइन करने की तुलना में अधिक सरल है
4. ``हम उपकरण की त्रुटियों और शोर को काफी हद तक कम करने में सक्षम थे, जिससे अणु के व्यास से कम दूरी से अणुओं की सबसे छोटी गतिविधियों को भी देखना संभव हो गया।
...इस तरह का प्रयोग 15 साल पहले महज एक सपना था। ”
स्टीफन ब्लॉक स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में जैविक विज्ञान और अनुप्रयुक्त भौतिकी के प्रोफेसर
1980 के दशक में, एश्किन और उनके सहयोगियों ने पहली बार तंबाकू मोज़ेक वायरस और एस्चेरिचिया कोली के हेरफेर के माध्यम से जीव विज्ञान में ऑप्टिकल चिमटी लागू की। 1990 के दशक में, कार्लोस बासमांटे, जेम्स स्पुडिच,स्टीफन ब्लॉकइस क्षेत्र में प्रवेश किया और ऑप्टिकल चिमटी, लेजर स्पेक्ट्रोस्कोपी और एकल-अणु कोशिका जीव विज्ञान के विकास में योगदान दिया।
स्रोत: ऑप्टिकल चिमटी - विकिपीडिया
5: यदि हमें जादुई तरीके से सिकुड़ा दिया जाए और किसी ऐसे व्यक्ति के मस्तिष्क के अंदर रखा जाए जो कुछ सोच रहा है, तो हम संभवतः कई पंप, पिस्टन, गियर और लीवर को तेजी से चलते हुए देखेंगे।
हम यांत्रिक शब्दों में इन कार्यों का पूरी तरह से वर्णन करने में सक्षम होंगे, और परिणामस्वरूप, हम मस्तिष्क की विचार प्रक्रियाओं का पूरी तरह से वर्णन करने में सक्षम होंगे।
हालाँकि, उस विवरण में कहीं भी सोच-विचार का जिक्र नहीं है!
वहाँ केवल पंप, पिस्टन और लीवर के बारे में एक कहानी है। ”
जी. डब्ल्यू. लीबनिज़ (1646-1716)
गॉटफ्राइड लीबनिज,
गॉटफ्राइड विल्हेम लाइबनिज एक जर्मन दार्शनिक और गणितज्ञ थे। लीपज़िग में पैदा हुए। लीबनिज़ का उच्चारण करने के दो तरीके हैं: ``टू'' और ``टू।'' रेने डेसकार्टेस और बारूक डी स्पिनोज़ा के साथ, वह एक दार्शनिक हैं जो प्रारंभिक आधुनिक महाद्वीपीय तर्कवाद का प्रतिनिधित्व करते हैं। किताब"मेटाफिजिकल नैरेटिव लीबनिज-अरनॉड कॉरेस्पोंडेंस"
सामग्री: ``मेटाफिजिकल नैरेटिव'' को पूरी तरह से समझने के लिए, जो व्यक्तिगत पदार्थ की अवधारणा को विकसित करता है, ``एपिसोड'' के संबंध में अरनॉड के साथ ``पत्राचार'' अपरिहार्य है। एक नए, सटीक और आसानी से पढ़े जाने वाले अनुवाद के साथ लीबनिज़ के दर्शन का निमंत्रण! 6. ``पृथ्वी पर कैसे...क्षेत्र अपने सिद्धांतों को व्यक्त करता है?''
भौतिक विज्ञानी प्रोटॉन, इलेक्ट्रॉन, क्वार्क, क्वांटम तरंग फ़ंक्शन, सापेक्षता और ऊर्जा संरक्षण जैसे शब्दों का उपयोग करते हैं।
खगोलशास्त्री ग्रह, तारा, आकाशगंगा, हप्पल प्रभाव और ब्लैक होल जैसे शब्दों का उपयोग करते हैं।
जीवविज्ञानी फाइलोजेनी, डीएनए और एंजाइम जैसे शब्दों का उपयोग करते हैं।
इनमें से प्रत्येक शब्द का एक शीर्षक है जो एक कहानी का प्रतिनिधित्व करता है!
फ़ील्ड सिद्धांत वास्तव में एक फ़ील्ड बनाने वाले विभिन्न तत्वों की संरचना और व्यवहार के बारे में कई कहानियों का मिश्रण है। ”
पीटर जे. डेनिंग, अमेरिकन सोसाइटी फॉर कंप्यूटिंग मशीनरी के पूर्व अध्यक्ष, "कंप्यूटिंग के बुनियादी सिद्धांत"
पीटर जे. डेनिंग,
पीटर जे. डेनिंग एक प्रसिद्ध अमेरिकी कंप्यूटर वैज्ञानिक हैं। वह प्रोग्राम व्यवहार के वर्किंग सेट मॉडल को तैयार करने के लिए सबसे प्रसिद्ध हैं। किताब"भविष्य के समाज में कंप्यूटर - मनुष्यों के साथ सह-अस्तित्व का परिदृश्य"
सामग्री: 21वीं सदी में कंप्यूटर समाज का क्या होगा? माइक्रोसॉफ्ट के डौगॉन बेल और जेम्स एन. ग्रे, ``क्रांति पहले ही शुरू हो चुकी है,'' और अन्य विश्व-प्रसिद्ध लेखक कंप्यूटर समाज के भविष्य के बारे में बात करते हैं। इसमें कुल 22 निबंध शामिल हैं।
7 ``यदि हम स्मृति से बने हैं, और यदि स्मृति का कार्य मस्तिष्क द्वारा नियंत्रित होता है, तो सिनैप्स वह इकाई है जो हमारे सार का निर्माण करती है।'' न्यूरॉन्स सिनैप्स के माध्यम से संचार करते हैं, जो सिनैप्स की भौतिक संरचना में काफी नीचे हैं, लेकिन मुझे लगता है कि वे बहुत महत्वपूर्ण हैं।
...प्रत्येक अधीनस्थ संगठन अपने स्वयं के अधीनस्थ संगठनों और अधीनस्थ संगठनों के बीच जटिल अंतःक्रियाओं का एक आँकड़ा है, और प्रत्येक अधीनस्थ संगठन का "स्मृति" का अपना रूप होता है।
सिनैप्टिक रिवर्सिबिलिटी के बिना - न्यूरॉन्स के बीच आदान-प्रदान किए गए संकेतों की ताकत को बदलने की क्षमता - सीखने के लिए आवश्यक इन प्रणालियों के भीतर परिवर्तन संभव नहीं होगा। ”
जोसेफ लेडौक्स न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय के मनोवैज्ञानिक और तंत्रिका विज्ञानी अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन 2002 की आम बैठक में एक भाषण से
जोसेफ लेडौक्स,
जोसेफ लेडौक्स एक अमेरिकी मनोवैज्ञानिक और न्यूरोसाइंटिस्ट हैं। न्यूयॉर्क यूनिवर्सिटी में प्रोफेसर. डर और चिंता के तंत्रिका विज्ञान केंद्र के निदेशक। 1977 में, स्टोनी ब्रुक में स्टेट यूनिवर्सिटी ऑफ़ न्यूयॉर्क से पीएचडी प्राप्त की। किताब"सिनेप्सेस व्यक्तित्व का निर्माण करते हैं: मस्तिष्क कोशिकाओं से लेकर संपूर्ण स्व तक"
सामग्री: सिनेप्सेस, मस्तिष्क के अत्यंत नाजुक तत्व। भावनात्मक तंत्रिका विज्ञान में एक अग्रणी विशेषज्ञ उस तंत्र को स्पष्ट करने के लिए न्यूनीकरणवादी दृष्टिकोण का उपयोग करता है जिसके द्वारा व्यक्तित्व की संरचना और गतिशीलता सूक्ष्म तत्वों से उभरती है।
8. आणविक और बायोफिजिकल प्रक्रियाएं आने वाले स्पाइक्स (सिनैप्टिक दक्षता और पोस्टसिनेप्टिक न्यूरॉन्स की प्रयोज्यता) के प्रति न्यूरॉन्स की संवेदनशीलता को प्रभावित करती हैं, उत्तेजना की डिग्री जिस पर न्यूरॉन्स स्पाइक्स उत्पन्न करते हैं, और स्पाइक्स जो न्यूरॉन्स उत्पन्न कर सकते हैं और नई प्रणालियों की संभावना होती है गठित (गतिशील रीवायरिंग)।
यह तंत्रिका तंत्र उपप्रणाली के सबसे प्रमुख (प्रभावित करने वाले) तत्वों में से चार की एक सूची है।
इसके अलावा, उन प्रभावों के जवाब में जो न्यूरॉन्स से आगे बढ़ते हैं, जैसे कि स्थानीय विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र, और झिल्ली के माध्यम से ऑक्सीजन मोनोऑक्साइड का प्रसार, सुसंगत न्यूरॉन फायरिंग और छोटे क्षेत्रों में ऊर्जा की रिहाई (रक्त प्रवाह), आदि का प्रभाव पड़ता प्रतीत होता है .
विशेष रूप से, उत्तरार्द्ध सीधे न्यूरोनल गतिविधि से संबंधित है।
ऐसे कई उदाहरण दिये जा सकते हैं. कोई भी ईमानदार व्यक्ति जो न्यूरोमोड्यूलेटर, आयन चैनल और सिनैप्टिक तंत्र का ईमानदारी से अध्ययन करता है, वह समझ जाएगा कि न्यूरॉन्स, भले ही वे एक उपयोगी वर्णनात्मक पदानुक्रम बनाते हैं, एक दूसरे से स्वतंत्र हैं, इसे कंप्यूटिंग की एक पदानुक्रमित परत के रूप में सोचना संभव नहीं होना चाहिए . ”
एंथोनी जे. बेल कंप्यूटर न्यूरोसाइंटिस्ट
9. ``न्यूरॉन्स में दीर्घकालिक परिवर्तन केवल तभी होते हैं जब एक घंटे के सीखने के पाठ्यक्रम के दौरान न्यूरॉन्स को चार बार उत्तेजित किया जाता है।''
सिनैप्स वास्तव में शाखाबद्ध होते हैं, नए सिनैप्स बनते हैं, और स्थायी परिवर्तन होते हैं, शायद आपके शेष जीवन के लिए।
यह मानव स्मृति पर आधारित है।
जब आप पहली बार कुछ देखते या सुनते हैं तो वह कई मिनट तक आपके दिमाग में रहता है। यदि यह महत्वपूर्ण नहीं है, तो यह धीरे-धीरे धुंधला हो जाएगा और आप 10 मिनट के बाद इसके बारे में भूल जाएंगे। लेकिन अगर आप इसे दोबारा देखें या सुनें और यह एक घंटे में कई बार होता है, तो आप इसे लंबे समय तक याद रखेंगे।
कभी-कभी बार-बार दोहराई जाने वाली बातें जीवन भर भी अविस्मरणीय रहती हैं।
एक बार जब एक ही डेंड्राइट पर दो नए बॉन्ड बन जाते हैं, तो बॉन्ड बहुत स्थिर होता है और इसके खोने का कोई जोखिम नहीं होता है।
ये ऐसे परिवर्तन हैं जो आप जीवन भर बने रहने की उम्मीद कर सकते हैं। ”
10 ``अधिकांश भाग के लिए, मानव मस्तिष्क बड़ी संख्या में अपेक्षाकृत छोटी, विकेन्द्रीकृत प्रणालियों से बना है, जिसके परिणामस्वरूप एक जटिल, भ्रूणीय समाज बनता है, जो आंशिक रूप से बाद में जोड़े गए क्रमिक प्रतीक प्रणालियों से बना है (आप कह सकते हैं कि यह इसका केवल एक हिस्सा है ये नियंत्रित है।
लेकिन निचले स्तर की प्रतीकात्मक प्रणालियों की प्रकृति जो निचले स्तर पर अधिकांश काम करती है, मस्तिष्क के अन्य हिस्सों को अपने स्वयं के कामकाज के बारे में पर्याप्त जानने से रोकती है।
यह समझा सकता है कि लोग इतना कुछ क्यों करते हैं और फिर भी पूरी तरह से नहीं समझते कि यह वास्तव में कैसे किया जाता है। ”
“सामान्य ज्ञान सरल नहीं है। इसके विपरीत, यह कड़ी मेहनत से प्राप्त व्यावहारिक विचारों का एक विशाल समाज है।
जीवन में आप जो अनगिनत नियम और अपवाद सीखते हैं, लोगों का स्वभाव और झुकाव, निपटान और जाँच से संबंधित विविध बातें आदि। ”
``मानव स्तर की बुद्धि की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता यह नहीं है कि जब वह अच्छी तरह से काम कर रही हो तो वह क्या कर सकती है, बल्कि यह है कि जब वह अटक जाती है तो वह क्या करती है। ”
मार्विन मिंस्की और सेमुर पैपर्ट [गणितज्ञ, कंप्यूटर वैज्ञानिक]
मार्विन मिंस्कीमार्विन मिंस्की एक अमेरिकी कंप्यूटर वैज्ञानिक और संज्ञानात्मक वैज्ञानिक हैं। वह कृत्रिम बुद्धिमत्ता में विशेषज्ञ हैं और मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी की कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रयोगशाला के संस्थापकों में से एक हैं। उन्होंने प्रारंभिक कृत्रिम बुद्धिमत्ता अनुसंधान किया और उन्हें एआई और दर्शन पर उनकी पुस्तकों के लिए भी जाना जाता है, और उन्हें "कृत्रिम बुद्धि का जनक" कहा जाता है। किताब"डॉ. मिंस्की का मस्तिष्क का अन्वेषण - सामान्य ज्ञान, भावनाएँ और स्वयं क्या है?"
सामग्री: प्रोफेसर मिन्स्की बुद्धिमान रोबोट अनुसंधान के अग्रदूतों में से एक थे, उन्होंने स्पर्श सेंसर, दृश्य स्कैनर, सॉफ्टवेयर और इंटरफेस का उपयोग करके एक रोबोटिक हाथ विकसित किया और 1951 में दुनिया की पहली तंत्रिका नेटवर्क सीखने की मशीन विकसित की। 1959 में, उन्होंने जॉन मैक्कार्थी के साथ एमआईटी आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस प्रयोगशाला की स्थापना की। कृत्रिम बुद्धिमत्ता, धारणा और भाषा के अनुसंधान क्षेत्रों में उच्च प्रभाव वाले पत्र प्रकाशित। सोसाइटी ऑफ माइंड मन के बारे में सैकड़ों विचार प्रदान करता है जिन्हें इस पुस्तक की सामग्री में विकसित किया गया है।सेमुर पैपर्ट,
सेमुर पैपर्ट दक्षिण अफ्रीका में जन्मे अमेरिकी गणितज्ञ, कंप्यूटर वैज्ञानिक और विकासात्मक मनोवैज्ञानिक हैं। प्रिटोरिया, दक्षिण अफ्रीका में जन्मे, वह संयुक्त राज्य अमेरिका में आ गये। मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी में काम करता है। मार्विन मिंस्की के साथ, उन्होंने बताया कि सरल अवधारणात्मक पैटर्न उन पैटर्न की पहचान नहीं कर सकते हैं जो रैखिक रूप से अलग नहीं होते हैं।
किताब"माइंडस्टॉर्म: बच्चे, कंप्यूटर, और शक्तिशाली विचार"
सामग्री: "लोगो" भाषा की दुनिया, जैसा कि "लोगो" के निर्माता डॉ. पैपर्ट ने बताया है। कंप्यूटर कैसे लोगों को नए ज्ञान से संबंध बनाने में मदद कर सकता है। कंप्यूटर, भविष्य और शिक्षा के बारे में बात हो रही है।
11 ``मस्तिष्क जैसी बुद्धिमत्ता बनाने का तरीका एक वास्तविक समय व्यावहारिक मॉडल प्रणाली का निर्माण करना है जो कि निष्पादित होने वाले कंप्यूटिंग के प्रत्येक टुकड़े के सार को व्यक्त करने के लिए विवरण तक पर्याप्त सटीक है, और एक वास्तविक समय बनाने के लिए है (जैविक) प्रणाली। एक विचार यह सत्यापित करना है कि मॉडल मापा मूल्यों के साथ तुलना करके सही ढंग से काम कर रहा है या नहीं।
यह मॉडल वास्तविक समय में चलना चाहिए. ऐसा करने से, आपको वास्तविक दुनिया की असुविधाओं और जटिलताओं से निपटना होगा जिनमें आम तौर पर प्रवेश नहीं किया जाएगा।
मॉडल को वास्तविक प्रणाली से तुलनीय होने के लिए पर्याप्त रिज़ॉल्यूशन पर काम करना चाहिए।
ऐसा करने से, आप सटीक रूप से यह समझने में सक्षम होंगे कि प्रत्येक चरण में कौन सी जानकारी व्यक्त की जा रही है।
मीड के बाद, मॉडल विकास हमेशा वास्तविक प्रणालियों (यानी, इंद्रिय अंगों) की अच्छी तरह से समझी जाने वाली सीमाओं से शुरू होता है और कम समझे जाने वाले क्षेत्रों की ओर बढ़ता है।
यह मॉडल को मौजूदा समझ की नकल करने के बजाय सिस्टम की समझ को आगे बढ़ाने में महत्वपूर्ण योगदान देने की अनुमति देता है।
यह प्रणाली इतनी जटिल है कि इसे समझने का वास्तव में केवल एक ही तरीका हो सकता है।
इसी तरह वे कामकाजी मॉडल बनाते हैं, अपनी इंद्रियों से शुरू करते हैं और अंदर की ओर काम करते हैं, जैसे-जैसे वे आगे बढ़ते हैं, सिस्टम की जटिलता को देखने के लिए अपनी नई अर्जित क्षमता का उपयोग करते हैं।
इस दृष्टिकोण को मस्तिष्क की रिवर्स इंजीनियरिंग कहा जा सकता है।
...कृपया ध्यान दें कि मैं किसी ऐसी संरचना की आँख मूँद कर नकल करने की कोशिश नहीं कर रहा हूँ जिसका उद्देश्य मुझे नहीं पता।
यह पौराणिक इकारस से भिन्न है, जिसने केवल पंखों और मोम से पंख बनाने की कोशिश की थी।
इसके बजाय, मैं यह कह रहा हूं कि हमें पहले निचले स्तरों की जटिलता और समृद्धि को समझना चाहिए, और फिर उच्च स्तरों पर आगे बढ़ना चाहिए। ”
लॉयड वाट्स न्यूरोसाइंटिस्ट
12 ``विचार की गति युद्ध में घुड़सवार सेना के आक्रमण के समान है। जनशक्ति बेहद सीमित है, स्वस्थ घोड़ों की आवश्यकता है, और हमला सबसे उपयुक्त समय पर किया जाना चाहिए। ”
अल्फ्रेड नॉर्थ व्हाइटहेड
अल्फ्रेड नॉर्थ व्हाइटहेड,
अल्फ्रेड नॉर्थ व्हाइटहेड एक ब्रिटिश गणितज्ञ और दार्शनिक थे। उनकी उपलब्धियों में तर्कशास्त्र, विज्ञान का दर्शन, गणित, उच्च शिक्षा का सिद्धांत और धर्म का दर्शन शामिल हैं। वह कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय, यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन, इंपीरियल कॉलेज लंदन और हार्वर्ड विश्वविद्यालय में पढ़ाते हैं। यदि उत्तर प्रेम है, तो क्या आप कृपया प्रश्न पूछने का तरीका बदल सकते हैं?
लिली टॉमलिन [अमेरिकी अभिनेत्री और हास्य कलाकार] ``कुछ चीजें हैं जो मैं वास्तव में अपने जीवित रहते हुए करना चाहती हूं। मैं एक साइबोर्ग बनना चाहता हूं. ”
केविन वारविक [प्रोफेसर, यूनिवर्सिटी ऑफ रीडिंग, यूके]
13. होमो सेपियन्स, पहली वास्तविक स्वतंत्र प्रजाति।
हम व्यवसाय से उस ताकत को बाहर करने जा रहे हैं जिसने हमें प्राकृतिक चयन बनाया है।
...जल्द ही हमें गहन आत्मनिरीक्षण करना होगा और तय करना होगा कि हम क्या बनना चाहते हैं। ”
ई. क्यू. विल्सनबौद्धिक चुनौती: वैज्ञानिक और सांस्कृतिक बुद्धिमत्ता को एकीकृत करना”1998
एडवर्ड ओसबोर्न विल्सन,
एडवर्ड ओसबोर्न विल्सन एक अमेरिकी कीटविज्ञानी, समाजशास्त्री और जैव विविधता शोधकर्ता, बायोफिलिया और कॉन्सिलिएंस जैसे सिद्धांतों के प्रस्तावक और पर्यावरणवाद के समर्थक हैं। उन्हें धर्मनिरपेक्ष मानवतावाद और ब्राइट मूवमेंट के समर्थन के साथ-साथ धर्म और नैतिकता पर उनके संवादात्मक रुख के लिए भी जाना जाता है।
“हम जानते हैं कि हम कौन हैं। लेकिन मुझे नहीं पता कि इसका क्या रूप हो सकता है. ”
विलियम शेक्सपियर
``यह अधिक महत्वपूर्ण है। आप जो बन सकते हैं उसके लिए आप जो हैं उसका त्याग करने को तैयार रहना। ”
चर्चिल डू बोइस
14 ``हम उस लड़के की तरह हो सकते हैं जो चीज़ों को अलग-अलग रखना पसंद करता है।
वह इतना चतुर है कि घड़ी को अलग कर सकता है, और शायद उसे वापस जोड़कर भी चला सकता है।
लेकिन अगर हम इसे "सुधारने" की कोशिश करें तो क्या होगा?
...लड़का जो देखता है उसे समझ सकता है, लेकिन वह सटीक इंजीनियरिंग गणनाओं को नहीं समझ सकता है जो प्रत्येक स्प्रिंग की सटीक ताकत निर्धारित करती हैं।
...यदि आप अपनी घड़ी को बेहतर बनाने का इरादा रखते हैं, तो भी आप इसे बर्बाद कर सकते हैं।
...मुझे डर है कि हम वास्तव में यह नहीं समझ पाएंगे कि जिस जीवन के साथ हम छेड़छाड़ कर रहे हैं वह कैसा होता है।
डब्ल्यू फ्रेंच एंडरसनअमेरिकी चिकित्सक और लेखक
15 "कंप्यूटर कल्पना का उत्पाद बनना"
डेविड विक्टर डी ट्रांसेंड द्वारा "गॉडलिंग्स ग्लोसरी" से "अपलोड" की परिभाषा
अध्याय 5 "जीएनआर - एक साथ तीन क्रांतियाँ"
３दो क्रांतियाँ
- जेनेटिक्स (जी)
- नैनोटेक्नोलॉजी (एन)
- रोबोटिक्स (आर)
1 ``हमारी पीढ़ी जिस बात पर सबसे अधिक गर्व कर सकती है वह है विभिन्न मशीनों में हर दिन हो रही उल्लेखनीय प्रगति।
...लेकिन क्या होगा यदि प्रौद्योगिकी में प्रगति पौधों और जानवरों की क्षमताओं से अधिक होने लगे?
क्या प्रौद्योगिकी हमारे लिए ग्रह पर कब्ज़ा कर लेगी?
जिस प्रकार पादप साम्राज्य धीरे-धीरे अकार्बनिक पदार्थ से उभरा, और जिस प्रकार पशु साम्राज्य ने पादप साम्राज्य का अनुसरण किया, उसी प्रकार पिछली कुछ पीढ़ियों में एक पूरी तरह से नया साम्राज्य उभरा है।
हालाँकि, अब हम जो देखते हैं, अगर हम सुदूर भविष्य में देखें, तो वह केवल उस प्रजाति का आदिम रूप होगा।
...हम (मशीनों को) अधिक शक्ति और खुद को नियंत्रित करने और चलाने की क्षमता देने के लिए दिन-रात काम कर रहे हैं।
समय के साथ, मशीनों की क्षमताएं वही होंगी जो मनुष्य के लिए बुद्धि हैं। ”
सैमुअल बटलर 1863 (डार्विन की ओरिजिन ऑफ़ स्पीशीज़ के प्रकाशित होने के चार साल बाद)
2: “मानवता का उत्तराधिकारी क्या होगा?
इसका उत्तर यह है कि अब हम स्वयं क्या बना रहे हैं।
समय के साथ, इंसानों की तुलना मशीनों से की जाएगी जैसे घोड़ों और कुत्तों की तुलना इंसानों से की जाती है।
दूसरे शब्दों में, मशीनों में जीवन है या रहेगा। ”
सैमुअल बटलर 1863 पत्र "डार्विन इन द मशीन"
1. आनुवंशिकी
3 ``जिस अद्वितीय आधार युग्मन को हमने मान लिया था, उसने तुरंत आनुवंशिक सामग्री की प्रतिकृति बनाने के लिए एक संभावित तंत्र का सुझाव दिया, और हमने इसे नहीं छोड़ा। ”
जेम्स वॉटसन और फ्रांसिस क्रिक
जेम्स वॉटसन,
जेम्स डेवी वॉटसन एक अमेरिकी आणविक जीवविज्ञानी थे जिन्हें डीएनए की आणविक संरचना के सह-खोजकर्ताओं में से एक के रूप में जाना जाता है।
फ्रांसिस क्रिक,
फ्रांसिस हैरी कॉम्पटन क्रिक एक ब्रिटिश वैज्ञानिक थे। डीएनए की डबल हेलिक्स संरचना के खोजकर्ता। ``3 अरब वर्षों के विकास के बाद, मनुष्यों ने निर्देशों का एक सेट हासिल कर लिया है। यह वर्णन करता है कि कैसे प्रत्येक व्यक्ति एक कोशिका वाले अंडे से एक वयस्क में विकसित होता है, और अंततः कब्र तक पहुंचता है। ”
अंतर्राष्ट्रीय मानव जीनोम अनुक्रमण सम्मेलन में डॉ. रॉबर्ट वॉटरस्टन
■आरएनए हस्तक्षेप क्या है?
आरएनए हस्तक्षेप (आरएनएआई) एक शक्तिशाली जीन फ़ंक्शन विश्लेषण विधि है जो हाल के वर्षों में तेजी से प्रमुखता से आई है। यह कोशिकाओं या विवो में विशिष्ट लक्ष्य mRNAs को ख़राब करके एन्कोडेड प्रोटीन की अभिव्यक्ति को ख़त्म या ख़त्म कर देती है। यह की कार्यक्षमता की जांच करने का एक तरीका है . ऐसा विशिष्ट mRNA क्षरण किसके कारण होता है? आरएनए द्वारा किया जाता है
एक उपचार जो कैंसर पर हमला करने के लिए आपकी अपनी प्रतिरक्षा कोशिकाओं का उपयोग करता है
स्रोत: इम्यून सेल थेरेपी क्या है? मेडिनेट | कैंसर उपचार और इम्यून सेल थेरेपी के लिए व्यापक सहायता सेवा
■डीएनए चिपक्या है
डीएनए चिपयह हैडीएनएइसे माइक्रोएरे भी कहा जाता है, यह नमूनों में जीन अभिव्यक्ति के स्तर में परिवर्तन का विश्लेषण करने के लिए बड़ी संख्या में सरणियों का उपयोग करता है।डीएनएयह एक विश्लेषण उपकरण है जिसमें टुकड़ों को राल या कांच जैसे सब्सट्रेट पर उच्च घनत्व पर व्यवस्थित किया जाता है। इसका उपयोग विभिन्न प्रकार के अनुसंधान क्षेत्रों में किया जाता है क्योंकि यह थोड़ी मात्रा में नमूने का उपयोग करके अपेक्षाकृत कम समय में सैकड़ों से हजारों जीनों के व्यापक आनुवंशिक विश्लेषण को सक्षम बनाता है। पबमेड (लिंक) में पंजीकृत अकादमिक जर्नल सबमिशन के बीच,डीएनएमाइक्रोएरे,डीएनए चिपइससे जुड़ी चीजों की संख्या बढ़ती जा रही है. 3D-Gene® सहित कई उत्पादों का उपयोग चिकित्सा और औद्योगिक सेटिंग्स में व्यावहारिक अनुप्रयोग के उद्देश्य से अनुसंधान में किया जाता है।
■क्लोनिंग तकनीक क्या है?
दैहिक कोशिका क्लोन पशु उत्पादन तकनीक का व्यावहारिक महत्व है (1) मौजूदा या मृत जानवरों के क्लोन व्यक्तियों का उत्पादन, (2) कोशिकाओं से अलैंगिक रूप से पुनरुत्पादित पशु व्यक्तियों का उत्पादन, (3) उदाहरणों में समान जीन के साथ पशु आबादी का निर्माण शामिल है, और (4) जानवरों के आनुवंशिक संशोधन के लिए आवेदन। कुल मिलाकर, क्लोन किए गए जानवर और पशु क्लोनिंग प्रौद्योगिकियां चिकित्सा अनुसंधान और चिकित्सा प्रौद्योगिकी के विकास में क्रांतिकारी प्रगति ला सकती हैं। विशेष रूप से हाल के वर्षों में, सूअरों, जो कि बड़े जानवर हैं, का उपयोग करके अनुवाद संबंधी अनुसंधान की आवश्यकता को मान्यता दी गई है, और चिकित्सा अनुसंधान और चिकित्सा देखभाल के लिए क्लोन सूअरों के अनुप्रयोग को सक्रिय रूप से बढ़ावा दिया जा रहा है
स्रोत: चिकित्सा में क्लोन किए गए जानवरों और क्लोनिंग तकनीक का उपयोग | एमयूआईआईबीआर | मीजी यूनिवर्सिटी इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट फॉर बायो-रिसोर्स रिसर्च |
2, नैनोटेक्नोलॉजी
लुई पाश्चर
लुई पाश्चरक्या है
लुई पाश्चर एक फ्रांसीसी जैव रसायनज्ञ और जीवाणुविज्ञानी थे। उन्हें इस कथन के लिए भी जाना जाता है, ``विज्ञान कोई सीमा नहीं जानता, लेकिन वैज्ञानिकों की अपनी मातृभूमि होती है।'' रॉबर्ट कोच के साथ, उन्हें "आधुनिक जीवाणु विज्ञान का संस्थापक" माना जाता है। अणुओं के ऑप्टिकल आइसोमर्स की खोज की। एक कम तापमान वाली नसबंदी विधि विकसित की जो दूध, शराब और बीयर को खराब होने से बचाती है।
जिस परमाणु की हमने गहनता से जांच की है।''
आख़िर कैसे?
आपको बस परमाणुओं को ठीक वैसे व्यवस्थित करना है जैसा वैज्ञानिक आपको बताते हैं। एक बार जब हम यह समझने की अपनी क्षमता के शिखर पर पहुंच जाते हैं कि हम क्या कर रहे हैं और परमाणु स्तर पर काम करते हैं, तो हम रसायन विज्ञान और जीव विज्ञान में समस्याओं को हल करने की दिशा में काफी प्रगति कर सकते हैं। मुझे लगता है कि आख़िरकार ऐसा होगा. ”
रिचर्ड फेनमैन
रिचर्ड फेनमैन,
रिचर्ड फिलिप्स फेनमैन एक अमेरिकी भौतिक विज्ञानी थे।सामग्री: आरपी फेनमैन एक प्रतिभाशाली भौतिक विज्ञानी थे जिन्हें 1965 में जेएस श्विंगर और शिनिचिरो टोमोनागा के साथ भौतिकी में नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया गया था। ऐसा लिखे जाने पर, जो लोग विज्ञान और गणित में अच्छे नहीं हैं वे भागना चाहेंगे, लेकिन मैं चाहूंगा कि ऐसे लोग इस पुस्तक को उठा लें।
यह पुस्तक 20वीं सदी का प्रतिनिधित्व करने वाले किसी प्रतिभाशाली भौतिक विज्ञानी की आत्मकथा नहीं है। यह हमारे लिए जीवन का आनंद लेने वाले प्रतिभाशाली आरपी फेनमैन का एक उपहार है।
``जब आप फेनमैन को सुनते हैं, तो आप तुरंत जो सोचते हैं वह यह नहीं है कि उन्होंने नोबेल पुरस्कार जीता है, या कि वह एक सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी थे, या कि उन्होंने बोंगो ड्रम बजाया था या मैनहट्टन प्रोजेक्ट "बस इतना ही है।" हमेशा कहा (खंड 2 में अनुवादक के उपसंहार से)। वे दुनिया को जिज्ञासा से भरे एक बच्चे की तरह देखते हैं और हमेशा पूछते हैं, ``क्यों?'' एक बार जब उनकी जिज्ञासा शांत हो जाती है, तो वे उसमें लीन हो जाते हैं और तब तक उसका पीछा करते रहते हैं जब तक वे इससे संतुष्ट नहीं हो जाते। उसे सभी दिखावे और अधिकार से नफरत थी, और जब उसने किसी को ऐसा पहने हुए देखा, तो कोई दया नहीं दिखाई। ऐसा इसलिए है क्योंकि इस तरह का रवैया एक उपद्रव था जो सत्य की मनोरंजक खोज के रास्ते में आ गया। पहले खंड में उनके बचपन के एपिसोड, एक भौतिक विज्ञानी के रूप में उनका प्रशिक्षण और युद्ध के अंत तक एक नौसिखिया भौतिक विज्ञानी के रूप में मैनहट्टन प्रोजेक्ट में उनकी भागीदारी शामिल है। हर युग में उन्होंने परिस्थिति का भरपूर आनंद उठाया और कभी भी अपनी शैली नहीं बदली।
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप विज्ञान प्रमुख हैं या उदार कला प्रमुख हैं। यदि आप इस पुस्तक के बारे में थोड़ा भी उत्सुक हैं, तो मैं इसे पढ़ने की अत्यधिक अनुशंसा करता हूँ। (अन्य भूमिका: तो)
राष्ट्रीय विज्ञान फाउंडेशन नैनोटेक्नोलॉजी रिपोर्ट
उदाहरण के लिए, एंजाइम आणविक मशीनें हैं जो अन्य अणुओं को एक साथ बांधने वाले बंधनों को बनाती, तोड़ती और पुनर्व्यवस्थित करती हैं।
मांसपेशियाँ आणविक मशीनों द्वारा संचालित होती हैं जो तंतुओं को अलग करती हैं।
डीएनए एक डेटा संग्रह प्रणाली है जो डिजिटल निर्देशों को आणविक मशीनों, राइबोसोम तक पहुंचाती है, जो प्रोटीन अणुओं का उत्पादन करती हैं।
परिणामस्वरूप, प्रोटीन अणु आणविक मशीन असेंबलियों के रूप में अधिकांश जीवित जीवों पर कब्जा कर लेते हैं। ”
एरिक ड्रेक्सलर
सब कुछ इसी से बना है... कुछ नया बनाने की संभावनाएँ अनंत लगती हैं। ”
नोबेल पुरस्कार विजेता होर्स्ट स्टॉर्मर [1998 भौतिकी पुरस्कार विजेता]
होर्स्ट लुडविग स्टॉर्मर होर्स्ट एल. स्टॉर्मर (जन्म 1949 अप्रैल, 4) एक जर्मन प्रायोगिक भौतिक विज्ञानी हैं।
स्रोत: स्पष्टीकरण में ``स्टर्मर'' वाले शब्दों के लिए खोज परिणाम--छोटा ब्रेक: नोटिस और अनुरोध--
-------
मुझे आशा है कि यह लेख कुछ मददगार होगा।
इस साइट पर, विशिष्ट ज्ञान वाले लेखक अपने स्वयं के अनूठे दृष्टिकोण से बहुमूल्य जानकारी और अनुभव प्रदान करते हैं। कृपया दोबारा जाएँ और बुकमार्क करें।
9. ``नैनोमेडिसिन हस्तक्षेप अंततः न केवल सभी जैविक उम्र बढ़ने को स्थायी रूप से रोक देगा, बल्कि व्यक्तियों को उनकी वर्तमान जैविक उम्र से उनकी वांछित उम्र तक फिर से जीवंत होने की अनुमति भी देगा।
दूसरे शब्दों में, कालानुक्रमिक आयु और जैविक स्वास्थ्य के बीच का संबंध हमेशा के लिए टूट गया है।
अगले कुछ दशकों में इस तरह के हस्तक्षेप आम बात हो जाने की संभावना है। वार्षिक जांच, आंतरिक सफ़ाई, और हर बार आवश्यकतानुसार व्यापक मरम्मत आपकी जैविक उम्र को आपकी चुनी हुई जैविक उम्र के करीब लाती है।
आप अप्रत्याशित कारणों से मर सकते हैं, लेकिन कम से कम आप वर्तमान की तुलना में दस गुना अधिक समय तक जीवित रहने में सक्षम होंगे। ”
रॉबर्ट ए. फ़्रीटास जूनियर
3, रोबोटिक्स
10. ``आइए ट्यूरिंग द्वारा सामने रखे गए एक अन्य तर्क पर विचार करें।
अब तक, मनुष्यों ने जो कुछ भी बनाया है वह काफी सरल और पूर्वानुमानित है।
यदि ऐसी मशीनें अधिक से अधिक जटिल हो गईं, तो आश्चर्यजनक चीजें हमारा इंतजार कर सकती हैं। ट्यूरिंग ने इसकी तुलना परमाणु विखंडन से की। जब तक विखंडनीय सामग्री "गंभीर" स्थिति में नहीं पहुंच जाती, तब तक बहुत कुछ नहीं होता।
हालाँकि, एक बार जब गंभीरता पार हो जाती है, तो चिंगारी उड़ने लगती है। मुझे लगता है कि दिमाग और मशीनों के साथ भी ऐसा ही है। अधिकांश मस्तिष्क और सभी मशीनें वर्तमान में "सबक्रिटिकल" स्थिति में हैं।
वे आने वाली उत्तेजनाओं पर केवल धीरे-धीरे और औसत दर्जे की प्रतिक्रिया देते हैं, उनके पास अपना कोई विचार नहीं होता है और वे केवल नियमित उत्तर देते हैं। हालाँकि, वर्तमान में मौजूद मस्तिष्क और जन्मजात मशीनों की छोटी संख्या एक महत्वपूर्ण सीमा तक पहुँच सकती है और अपने आप चिंगारी उत्पन्न करना शुरू कर सकती है।
ट्यूरिंग जो कहना चाह रहे थे वह यह है कि ऐसा होना या न होना जटिलता का मामला है, और एक बार जब जटिलता एक निश्चित स्तर से अधिक हो जाती है, तो मशीन की प्रकृति बदल जाती है। इसका मतलब है कि यह एक साधारण मशीन से पूरी तरह से अलग है। ”
जे.आर. लुकास・ऑक्सफ़ोर्ड विश्वविद्यालय के दार्शनिक, 1961 का निबंध "माइंड, मशीन, गोडेल"
11. ``यदि किसी दिन अधीक्षण तकनीकी रूप से संभव हो जाता है, तो क्या मनुष्य इसे विकसित करना चुनेंगे?''
मैं विश्वास के साथ कहना चाहता हूं कि इसका जवाब हां है.
सुपरइंटेलिजेंस की ओर प्रत्येक कदम भारी आर्थिक लाभ के साथ आता है। कंप्यूटर उद्योग अगली पीढ़ी के हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर पर अरबों खर्च कर रहा है, और यह प्रवृत्ति तब तक जारी रहेगी जब तक प्रतिस्पर्धा और लाभ रहेगा।
लोग बेहतर कंप्यूटर और स्मार्ट सॉफ़्टवेयर चाहते हैं, और वे वह मुनाफ़ा चाहते हैं जो वे मशीनें उत्पन्न कर सकें।
अत्यधिक प्रभावी दवाएं, कठिन या खतरनाक काम से मुक्ति, मनोरंजन - उपभोक्ताओं द्वारा चाहने वाले लाभों का कोई अंत नहीं है।
एआई के विकास के पीछे मजबूत सैन्य उद्देश्य भी हैं।
और एक बार जब आप इस रास्ते पर चल पड़ते हैं, तो ऐसा कोई रोक बिंदु नहीं होता जहां एक टेक्नोफोब संभवतः कह सके, "ठीक है, इतनी दूर, लेकिन इससे आगे नहीं।" ``क्या ऐसी कोई समस्या है जिसे सुपरइंटेलिजेंस हल नहीं कर सकता या हल करने में मदद नहीं कर सकता?''
महामारी, गरीबी, पर्यावरण विनाश और सभी प्रकार की अनावश्यक पीड़ा - उन्नत नैनोटेक्नोलॉजी से सुसज्जित सुपरइंटेलिजेंस इन समस्याओं का समाधान करेगी।
इसके अलावा, सुपरइंटेलिजेंस नैनोमेडिसिन के माध्यम से एंटी-एजिंग, कायाकल्प या स्व-अपलोडिंग की संभावना प्रदान करके मनुष्यों को असीमित जीवन दे सकता है।
इसके अलावा, सुपरइंटेलिजेंस की मदद से, हम अपनी बौद्धिक और भावनात्मक संभावनाओं का काफी विस्तार करने में सक्षम हो सकते हैं, और अनुभव की एक बहुत ही आकर्षक दुनिया बना सकते हैं।
उस दुनिया में, आप मौज-मस्ती कर सकते हैं, एक-दूसरे को समझ सकते हैं, अपने अनुभवों को गहरा कर सकते हैं, व्यक्तिगत रूप से विकसित हो सकते हैं और अपना आदर्श जीवन जीने पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। ”
निक बोस्ट्रोम [इंस्टीट्यूट फॉर द फ्यूचर ऑफ ह्यूमैनिटी, ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के निदेशक] "सुपरइंटेलिजेंस के कितने करीब? (1997)" "हाई-परफॉर्मेंस आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के संबंध में तार्किक मुद्दे (2003)"
निक बॉस्ट्रोम,
निक बोस्ट्रोम एक स्वीडिश दार्शनिक और ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय में प्रोफेसर हैं। मानवशास्त्रीय सिद्धांत पर अपने कार्य के लिए जाने जाते हैं। उन्होंने 2000 में लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स से पीएचडी की उपाधि प्राप्त की।
"मानवता की तीन चुनौतियाँ"
ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के एक दार्शनिक और अतिमानववादी निक बोस्ट्रोम मानवता के भविष्य की जांच करते हैं और पूछते हैं कि क्या हम अपनी सबसे बुनियादी समस्याओं को हल करने के लिए अपने जीने के तरीके को मौलिक रूप से बदल सकते हैं।ब्रिटिश दार्शनिक डॉ. निक बोस्ट्रोम ने एक पेपर में तर्क दिया कि मनुष्य विकसित एलियंस हैं जो कैदी हैं जिसे वह "डिजिटल जेल" कहते हैं। उनके अनुसार, यह एलियन, या शायद अलौकिक प्राणी, आभासी वास्तविकता के माध्यम से अंतरिक्ष और समय का अनुकरण करता है।
स्रोत: मानवता एलियंस द्वारा बनाई गई डिजिटल जेल में कैदी थी! ? नासा की नवीनतम परिकल्पना
12. “क्या रोबोट पृथ्वी के उत्तराधिकारी होंगे? मुझे यकीन है ऐसा होगा. लेकिन वे जल्द ही हमारे बच्चे बन जाएंगे। ”
मार्विन मिंस्की (1995)
13. ``एक हास्यास्पद मिथक है कि एआई विफल था, लेकिन आज, एआई आपके चारों ओर है।'' वे बस इस पर ध्यान नहीं देते।
एआई का उपयोग कारों में ईंधन इंजेक्शन सिस्टम के मापदंडों को समायोजित करने के लिए किया जाता है।
जब कोई विमान उतरता है, तो एआई द्वारा प्रबंधित समय सारिणी के आधार पर आगमन द्वार का चयन किया जाता है।
और हर बार जब आप Microsoft सॉफ़्टवेयर का उपयोग करते हैं, तो आप अपने काम को आकार देने के लिए AI का उपयोग कर रहे होते हैं।
उदाहरण के लिए, कंप्यूटर पर पत्र लिखना इसका एक उदाहरण है, और एआई बहुत अच्छा काम कर सकता है।
यदि आप जो फिल्म देखते हैं उसमें आपको कई सीजी (कंप्यूटर ग्राफिक्स) पात्र दिखाई देते हैं, तो वे एक समूह के रूप में कार्य करने वाले छोटे एआई पात्र हैं। आख़िरकार यह एक AI प्रणाली है। ”
रॉडनी ब्रूक्स, एमआईटी आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस प्रयोगशाला
रॉडनी ब्रूक्स,
रॉडनी एलन ब्रूक्स एमआईटी कंप्यूटर साइंस और आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस प्रयोगशाला के वर्तमान निदेशक और रोबोटिक्स के प्रोफेसर हैं। एडिलेड में पैदा हुए. 1986 के अपने पेपर से शुरू करके, रोबोटिक्स में उनके काम ने अकादमिक दुनिया पर जबरदस्त प्रभाव डाला है और कृत्रिम बुद्धिमत्ता में अनुसंधान की दिशा को प्रभावित किया है।
14. “एआई प्रौद्योगिकी का अध्ययन है जो बहुपद समय (एक श्रेणी जो एल्गोरिदम की गणना करने के लिए आवश्यक समय को परिभाषित करती है) के भीतर तेजी से अधिक कठिन हो जाने वाली समस्याओं को हल करने के लिए समस्या डोमेन के बारे में ज्ञान का उपयोग करती है।” ”
एलीन रिच
■विशेषज्ञ प्रणाली
विशेषज्ञ प्रणाली(अंग्रेज़ी: विशेषज्ञ प्रणाली) कृत्रिम बुद्धिमत्ता अनुसंधान से जन्मा एक कंप्यूटर है।प्रणालीतो, मानव विशेषज्ञ (विशेषज्ञ), यह निर्णय लेने की क्षमता का अनुकरण करता है इसे एक विशेषज्ञ की तरह ज्ञान के बारे में तर्क करके जटिल समस्याओं को हल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और यह नियमित प्रोग्रामिंग की तरह किसी सॉफ़्टवेयर डेवलपर द्वारा निर्धारित प्रक्रिया का पालन नहीं करता है। 1970 के दशक में कृत्रिम बुद्धिमत्ता शोधकर्ताओं द्वारा विकसित और 1980 के दशक में व्यावसायिक रूप से लागू किया गया, यह एआई सॉफ्टवेयर का पहला सफल रूप था।
■बायेसियन नेट
बायेसियन नेटवर्कबायेसियन नेटवर्क (अंग्रेजी: बायेसियन नेटवर्क) एक ग्राफिकल मॉडल है जो संभावनाओं का उपयोग करके कारण संबंधों का वर्णन करता है। यह एक निर्देशित एसाइक्लिक ग्राफ संरचना का उपयोग करके जटिल कारण संबंधों के बारे में अनुमान व्यक्त करता है, और सशर्त संभावनाओं का उपयोग करके व्यक्तिगत चर के बीच संबंधों को भी व्यक्त करता है तर्क। बायेसियन नेटवर्क हैविश्वास नेटवर्क(विश्वास नेटवर्क) और बायेसियनआस्था
■मार्कोव मॉडल
फिर भी, हम अक्सर मार्कोव मॉडल का उपयोग करके स्टॉक मूल्य आंदोलनों और जीन आधार अनुक्रमों में बदलाव के बारे में सोचते हैं। हम ऐसा इसलिए करते हैं क्योंकि गणितीय रूप से अमूर्त मार्कोव मॉडल द्वारा प्राप्त विभिन्न शोध परिणामों को लागू किया जा सकता है और जब किसी प्रकार का तर्कसंगत निर्णय लेने के लिए उपयोग किया जाता है तो वे प्रभावी होते हैं। स्रोत: टीम-लैब्लॉग » "मार्कोव मॉडल"
■तंत्रिका जाल
तंत्रिका नेटवर्कतंत्रिका नेटवर्क (एनएन) एक गणितीय मॉडल है जिसका उद्देश्य कंप्यूटर सिमुलेशन के माध्यम से मस्तिष्क कार्यों में पाई जाने वाली कुछ विशेषताओं को व्यक्त करना है। अनुसंधान का मूल जीवित मस्तिष्कों का मॉडलिंग है, लेकिन तंत्रिका विज्ञान के निष्कर्षों में संशोधन के कारण, मस्तिष्क मॉडल से विचलन धीरे-धीरे महत्वपूर्ण हो गया है, और उन्हें जीव विज्ञान और तंत्रिका विज्ञान से अलग करने के लिए, कृत्रिमतंत्रिका नेटवर्कइसे (कृत्रिम तंत्रिका नेटवर्क, एएनएन) भी कहा जाता है।
■जेनेटिक एल्गोरिद्म
जेनेटिक एल्गोरिदम (जीए) एक मेटाह्यूरिस्टिक एल्गोरिदम है जो अनुमानित समाधानों की खोज करता है, जिसे 1975 में मिशिगन विश्वविद्यालय के जॉन हेनरी हॉलैंड द्वारा प्रस्तावित किया गया था। कृत्रिम जीवन की तरह, कंप्यूटर का नियंत्रण संयोग के तत्व से प्रभावित होता है। चार प्रमुख विकासवादी एल्गोरिदम में से एक, और उनमें से सबसे अधिक उपयोग किया जाने वाला।
15. ``यदि आप किसी चीज़ को केवल एक दृष्टिकोण से समझते हैं, तो आप वास्तव में उसे नहीं समझते हैं।''
ऐसा इसलिए है क्योंकि जब चीजें ठीक नहीं चल रही होती हैं, तो आप एक ही तरह की सोच में फंस जाते हैं और बचने का कोई दूसरा रास्ता नहीं बचता है।
किसी भी चीज़ का हमारे लिए अर्थ है या नहीं यह इस बात पर निर्भर करता है कि हम उसे उस हर चीज़ से कैसे जोड़ते हैं जो हम जानते हैं।
जो लोग चीजों को रटकर याद करते हैं वे वास्तव में विषयवस्तु को नहीं समझ पाते हैं। इसका यही मतलब है.
यदि आपके पास कई अलग-अलग दृष्टिकोण हैं, तो आप एक विधि विफल होने पर भी दूसरी विधि आज़मा सकते हैं।
निःसंदेह, उन्हें बेतरतीब ढंग से जोड़ने का प्रयास केवल आपके दिमाग को भ्रमित करेगा। हालाँकि, यदि आप विचारों को ठीक से जोड़ सकते हैं, तो आप अपने दिमाग में विचारों को देख सकते हैं और उन्हें कई कोणों से देख सकते हैं जब तक कि आपको सही विकल्प न मिल जाए।
ये सोच रहा है! ”
मार्विन मिंस्की
ट्यूरिंग परीक्षण (अंग्रेज़ी: ट्यूरिंग टेस्ट)ट्यूरिंगयह निर्धारित करने की एक विधि कि कोई मशीन बुद्धिमान (कृत्रिम बुद्धिमत्ता है या नहीं) द्वारा तैयार की गई हैテ ス ト.
एलनट्यूरिंगउनके 1950 के पेपर ``कंप्यूटिंग मशीनरी एंड इंटेलिजेंस'' में लिखा गया है, यह इस प्रकार किया गया है।
एक मानव न्यायाधीश एक (दूसरे) मानव और एक मशीन के साथ सामान्य भाषा में बातचीत करता है। इस समय, इंसान और मशीन दोनों ही एक तरह से प्रतिक्रिया करते हैं जिससे वे इंसान जैसे दिखने लगते हैं।
अध्याय 6 "सदमा"
"衝"गोली मारना"
1. ``भविष्य वास्तव में ऐसा होने से बहुत पहले हम पर आक्रमण करने और हम जो हैं उसे बदलने की कोशिश कर रहा है। ”
रेनर मारिया रिल्के
रेनर मारिया रिल्के,
रेनर मारिया रिल्के एक ऑस्ट्रियाई कवि और लेखक थे। उन्हें स्टीफन जॉर्ज और ह्यूगो वॉन हॉफमैनस्टल के साथ अपने समय के प्रमुख जर्मन कवियों में से एक के रूप में जाना जाता है। प्राग में जन्मे, प्राग विश्वविद्यालय और म्यूनिख विश्वविद्यालय में अध्ययन किया और कम उम्र से ही कविता प्रकाशित करना शुरू कर दिया।
2. ``भविष्य के बारे में सभी व्यापक धारणाओं में से, सबसे बड़ी गलती यह सोचना है कि भविष्य कुछ ऐसा है जो हम पर फेंका गया है, न कि कुछ ऐसा जो हम बनाते हैं। ”
मिखाइल अनिसिमोव
3. ``ईश्वर की भूमिका निभाना'' मानव स्वभाव की सर्वोच्च अभिव्यक्ति है।
खुद को बेहतर बनाने, अपने पर्यावरण पर काबू पाने और अपने वंशजों के लिए सर्वोत्तम संभव भविष्य प्रदान करने की मुहिम मानव इतिहास में एक प्रेरक शक्ति बनी हुई है।
ईश्वर की भूमिका निभाने की इस इच्छा के बिना, दुनिया, जैसा कि हम आज जानते हैं, अस्तित्व में ही नहीं होती।
केवल कुछ मिलियन लोग अभी भी सवाना और जंगलों में रहते हैं, जो शिकार और संग्रह करके बमुश्किल अपनी जीविका चलाते हैं।
कोई किताबें, कोई इतिहास, कोई गणित, हमारे ब्रह्मांड की जटिलताओं या हमारी अपनी आंतरिक कार्यप्रणाली की कोई समझ नहीं होती। ”
रमिज़ नाम
4. "बहुत सारे अलग-अलग प्रकार के लोग हैं।"
डोनोवन [1960 के दशक के लोक रॉक गायक]
``मशीनें अधिकाधिक मनुष्यों की तरह होती जा रही हैं, और मनुष्य अधिकाधिक मशीनों की तरह होते जा रहे हैं। ”
रॉडनी ब्रूक्स
``एक बार जब आप प्रकृति में बाहर जाते हैं, तो आप फिर कभी कपड़े नहीं पहनेंगे।''
ग्रीक सुनार आप जो चाहें बना सकते हैं, जैसे आपका शरीर और प्रकृति से बना आकार।
''मुझे जाली धातु और मीनाकारी से बनी बॉडी चाहिए।''
विलियम बटलर यीट्स "सेल टू बीजान्टियम"
विलियम बटलर येट्स,
विलियम बटलर येट्स एक आयरिश कवि और नाटककार थे। वह ब्रिटिश रहस्यमय गुप्त सोसायटी गोल्डन डॉन के भी सदस्य हैं। डबलिन के उपनगर सैंडीमाउंट में जन्मे। उनकी शैली व्यापक थी, रूमानियत, रहस्यवाद और आधुनिकतावाद के तत्वों को अवशोषित करने वाली और आयरलैंड में साहित्यिक पुनरुत्थान को बढ़ावा देने वाली थी। इसे जापानी नोह से प्रभावित होने के लिए भी जाना जाता है।
5. ``क्या हम जो कुछ भी देखते और महसूस करते हैं वह सिर्फ एक सपने के भीतर एक सपना है? ”
एडगर एलन पो
एडगर एलन पो,
एडगर एलन पो एक अमेरिकी उपन्यासकार, कवि और पत्रिका संपादक थे। बोस्टन, मैसाचुसेट्स में पैदा हुए। अपने जन्म के तुरंत बाद, उन्होंने अपने माता-पिता को खो दिया और व्यापारी एलन परिवार ने उन्हें अपने पास ले लिया, और अपने बचपन का कुछ हिस्सा लंदन में बिताया।
6. ``कंप्यूटर प्रोग्रामर ब्रह्मांड का निर्माता है, जहां वह अकेला ही बैंक विधायक है।''
किसी भी नाटककार, निर्देशक या सम्राट के पास, जो वह जितना शक्तिशाली था, मंचों और युद्धक्षेत्रों की योजना बनाने में इतना पूर्ण अधिकार नहीं था, या ऐसे अटूट वफादार अभिनेताओं और सेनाओं की कमान नहीं संभाली थी। ”
जोसेफ वेइज़ेनबाम
जोसेफ वेइज़ेनबाम,
जोसेफ वेइज़ेनबाम एमआईटी में कंप्यूटर विज्ञान के एक जर्मन-अमेरिकी प्रोफेसर एमेरिटस थे।
7. ``एक तूफानी दिन में, दो भिक्षु उड़ते हुए झंडे पर चर्चा कर रहे थे।
एक व्यक्ति ने कहा, ``यह हवा नहीं है जो ध्वज को हिलाती है,'' और एक अन्य व्यक्ति ने कहा, ``नहीं, यह हवा नहीं है जो ध्वज को हिलाती है।''
एक तीसरा भिक्षु वहां से गुजरा और बोला, "हवा नहीं चल रही है। झंडा नहीं हिल रहा है। यह आपका दिल है जो हिल रहा है।"
ज़ेन दृष्टांत
8. ``मान लीजिए कोई यह कहता है। ``इस तितली की कल्पना वैसी ही करें जैसी वह है, लेकिन बदसूरत, सुंदर नहीं।''
लुडविग विट्गेन्स्टाइन
लुडविग जोसेफ जोहान विट्गेन्स्टाइन,
लुडविग जोसेफ जोहान विट्गेन्स्टाइन एक दार्शनिक थे जिनका जन्म ऑस्ट्रिया के विएना में हुआ था और उन्होंने मुख्य रूप से इंग्लैंड में कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय में काम किया था। उन्होंने अपनी मातृभाषा जर्मन में लिखा। बाद के भाषाई दर्शन और विश्लेषणात्मक दर्शन पर इसका गहरा प्रभाव पड़ा।
9. ``यह वास्तव में आश्चर्य की बात है कि चाहे हम जैविक विज्ञान में कहीं भी देखें, मृत्यु की अनिवार्यता का कोई सुराग नहीं है।
भले ही हमने एक सतत गति मशीन बनाने की कोशिश की हो, हम जानते हैं कि हमने जो भौतिकी के कई नियम सीखे हैं, उनके आधार पर यह असंभव होगा।
अन्यथा, कानून गलत है. हालाँकि, जीव विज्ञान में, मृत्यु की अनिवार्यता का समर्थन करने वाला कोई सबूत अभी तक नहीं मिला है।
इससे मेरा मानना है कि मृत्यु अपरिहार्य नहीं है।
मेरा मानना है कि यह केवल समय की बात है जब जीवविज्ञानी यह पता लगा लेंगे कि हमारी पीड़ा का कारण क्या है, और यह भयानक, सार्वभौमिक बीमारी, या मानव शरीर की नाजुकता, अंततः ठीक हो जाएगी। ”
रिचर्ड फेनमैन
10, "कभी हार मत मानो, कभी हार मत मानो, कभी नहीं, कभी नहीं, कभी नहीं, कभी नहीं"
चाहे कुछ भी हो, बड़ा हो या छोटा, कभी हार न मानें। ”
विंस्टन चर्चिल
“पहला, अनन्त जीवन! आपके पास बाकी सब कुछ हो सकता है. ”
कॉर्विन प्लेटर
``अपरिहार्य मृत्यु जैविक विकास के लिए मौलिक है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह एक अच्छी बात है।'' ”
मिखाइल अनिसिमोव
11. ``मान लीजिए कि आप 200 साल पहले एक वैज्ञानिक थे और आपने यह पता लगा लिया कि स्वच्छता में सुधार कैसे किया जाए और शिशु मृत्यु दर को कैसे कम किया जाए।
आप इसके बारे में बात करते हैं और आपकी पीठ पीछे कोई कहता है, “आप जानते हैं क्या? ``एक मिनट रुकिए, अगर हम ऐसा करते हैं, तो हम जनसंख्या विस्फोट का कारण बनेंगे!'' आप कहते हैं, ``नहीं, अगर हर कोई सेक्स करते समय ये अजीब इलास्टिक्स पहनता, तो सब कुछ ठीक हो जाता।'' कोई भी नहीं करेगा। परवाह. यह होगा.
लेकिन वास्तव में यही हुआ - अवरोधक गर्भनिरोधक को व्यापक रूप से अपनाया गया (उसी समय शिशु मृत्यु दर में गिरावट आई)। ”
ऑब्रे डे ग्रे
अमरता के शोधकर्ता ऑब्रे डे ग्रे,
ऑब्रे डी ग्रे एक ब्रिटिश लेखक और स्त्री रोग विशेषज्ञ थे। सेंस रिसर्च फाउंडेशन के प्रमुख शोधकर्ता। वह एक वैज्ञानिक हैं जो दावा करते हैं कि, चिकित्सा प्रौद्योगिकी के माध्यम से, आज जीवित मनुष्यों के लिए वर्तमान पुष्टि की तुलना में कहीं अधिक लंबा जीवन जीना संभव है। बुढ़ापा चयापचय के परिणामस्वरूप होने वाली क्षति का संचय है "उम्र बढ़ने से बचा जा सकता है।"
किताब"उम्र बढ़ने को रोकने के 7 विज्ञान - उम्र बढ़ने की समाप्ति घोषणा"
सामग्री: अब आपको बूढ़ा होने की जरूरत नहीं है - हर कोई लंबा और स्वस्थ जीवन जीना चाहता है। कई वृद्ध जीवविज्ञानी अब इस बात से सहमत हैं कि किसी दिन उम्र बढ़ने की प्रक्रिया को धीमा करना संभव होगा। उनमें से, ``कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी के डॉक्टर जो अमरता का अध्ययन करते हैं'' के रूप में प्रसिद्ध ऑब्रे डेग्रे ने सबसे तेजी से चलने वाला खाका तैयार किया है। डॉ. डेग्रे का मानना है कि बायोमेडिकल प्रौद्योगिकियां अब पहुंच में हैं जो न केवल उम्र बढ़ने को धीमा कर सकती हैं, बल्कि उम्र बढ़ने से जुड़ी शारीरिक क्षति को भी उलट सकती हैं, जिससे लोग अनिश्चित काल तक जैविक युवाओं का आनंद ले सकते हैं। 1000 साल तक जीने का नुस्खा. "हमारा एक नश्वर कर्तव्य है।"
डिक लैम्ब, कोलोराडो के पूर्व गवर्नर ``हममें से कुछ लोग सोचते हैं कि यह काफी दयनीय है। ”
बर्ट्रेंड रसेल ने इस आंकड़े पर टिप्पणी की कि 1955 में हर दिन लगभग 100,000 लोग बुढ़ापे से मरते थे।बर्ट्रेंड रसेल,
बर्ट्रेंड आर्थर विलियम रसेल, तीसरे अर्ल रसेल, एक अंग्रेजी दार्शनिक, तर्कशास्त्री, गणितज्ञ और अभिजात थे। उनके दादा जॉन रसेल, प्रथम अर्ल रसेल थे, जिन्होंने दो बार इंग्लैंड के प्रधान मंत्री के रूप में कार्य किया। उनके गॉडफादर दार्शनिक जॉन स्टुअर्ट मिल थे।
``विकास, वह प्रक्रिया जिसने मानवता का निर्माण किया, का केवल एक ही उद्देश्य है।
लक्ष्य अधिकतम स्व-प्रतिकृति में सक्षम आनुवंशिक मशीनें बनाना है।
पीछे मुड़कर देखने पर, यही एकमात्र तरीका था जिससे जीवन जैसी जटिल संरचना किसी तरह एक अज्ञात ब्रह्मांड में उभर सकती थी।
हालाँकि, यह लक्ष्य अक्सर मानव हितों के साथ असंगत होता है, क्योंकि यह मृत्यु, पीड़ा और छोटी आयु लाता है।
मानव प्रगति अब तक विकासवादी बाधाओं को तोड़ने का इतिहास रही है। ”
मिखाइल अनिसिमोव
12. ``जो मन एक ही स्तर पर रहता है वह शाश्वत जीवन प्राप्त नहीं कर सकता। यदि हम विकसित नहीं हुए, तो कुछ हज़ार वर्षों में हम एक इंसान की बजाय एक अंतहीन टेप की तरह हो जायेंगे।
यथासंभव लंबे समय तक जीवित रहने के लिए, हमारा दिमाग भी विकसित होना चाहिए...और जब हम काफी बड़े हो जाएंगे, जब हम पीछे मुड़कर देखेंगे...तो हमारे मूल दिमाग के लिए हमारे मन में किस तरह की सहानुभूति होगी?
जो आने वाला है वह न केवल वह सब कुछ है जो मूल रूप से था, बल्कि उससे कहीं आगे भी आने वाला है। ”
वर्नर विंग ``भविष्य का साम्राज्य मन का साम्राज्य है। ”
विंस्टन चर्चिल
13. ``उस पल की भयावहता,'' राजा ने आगे कहा। ``मैं कभी नहीं भूलूंगी!'' ``मुझे ऐसी ही आशा है!'' रानी ने कहा।
``यदि आप इसे नहीं लिखते हैं, तो यही है।''
लुईस कैरोल "एलिस इन द लुकिंग ग्लास"
``जैसा कि कहा जाता है, एकमात्र चीजें जो इसके अस्तित्व के बारे में निश्चित हो सकती हैं वे हैं मृत्यु और कर - लेकिन हमें मृत्यु के बारे में बहुत अधिक आश्वस्त नहीं होना चाहिए। ”
जोसेफ़ स्ट्राउट न्यूरोसाइंटिस्ट
``मुझे नहीं पता. लेकिन मुझे यकीन है कि आप इस पर कर लगाएंगे, चाहे वह कुछ भी हो। ”
माइकल फैराडे ने यूके ट्रेजरी से एक सवाल के जवाब में कहा कि विद्युत चुंबकत्व के प्रदर्शन के संबंध में कौन से व्यावहारिक उत्पाद तैयार किए जा सकते हैं।
माइकल फैराडे,
माइकल फैराडे एक ब्रिटिश रसायनज्ञ और भौतिक विज्ञानी थे जिन्हें विद्युत चुंबकत्व और विद्युत रसायन विज्ञान के क्षेत्र में उनके योगदान के लिए जाना जाता है। उन्होंने एक विद्युत कंडक्टर के चारों ओर चुंबकीय क्षेत्र का अध्ययन किया जिसके माध्यम से प्रत्यक्ष धारा प्रवाहित की गई थी, और भौतिकी में विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र के बुनियादी सिद्धांत की स्थापना की। इसे बाद में जेम्स क्लर्क मैक्सवेल द्वारा विकसित किया गया था।
``उस सुखद रात में नम्रतापूर्वक प्रवेश न करें।
बूढ़े आदमी को रात होने पर उत्तेजित और क्रोधित होना चाहिए।
प्रकाश के बुझने पर क्रोधित हो जाओ। ”
डायलन थॉमस
डायलन मार्लेज़ थॉमसएक वेल्श कवि और लेखक हैं.
14. "विज्ञान ज्ञान की पराकाष्ठा है, और ज्ञान जीवन की पराकाष्ठा है।"
इमैनुएल कांट (1724-1804)
इम्मैनुएल कांत,
इमैनुएल कांट एक जर्मन दार्शनिक और विचारक थे। प्रशिया साम्राज्य के एक विश्वविद्यालय के प्रोफेसर। उन्होंने तीन आलोचनात्मक पुस्तकें प्रकाशित कीं, ``क्रिटिक ऑफ़ प्योर रीज़न,'' ``क्रिटिक ऑफ़ प्रैक्टिकल रीज़न,'' और ``क्रिटिक ऑफ़ जजमेंट,'' और आलोचनात्मक दर्शन की वकालत की, जिससे तथाकथित ``कोपरनिकन टर्न'' आया। ज्ञानमीमांसा में.कोपर्निकन मोड़,
कांट द्वारा अपनी ज्ञानमीमांसीय स्थिति को व्यक्त करने के लिए इस्तेमाल किया गया एक शब्द। अब तक, यह सोचा जाता था कि हमारा ज्ञान वस्तु पर निर्भर करता है, लेकिन कांट ने इस विचार को उलट दिया और तर्क दिया कि वस्तु का ज्ञान केवल हमारी व्यक्तिपरकता के गठन के माध्यम से संभव है, और ज्ञानमीमांसीय स्थिति के इस उलटफेर ने इसकी तुलना कोपरनिकस से की भूकेन्द्रित से सूर्यकेन्द्रित सिद्धांत की ओर परिवर्तन।
``यदि सभी उपकरण दूसरों की इच्छा के अनुसार या दूसरों की इच्छा का ध्यान रखते हुए कार्य पूरा कर सकते हैं, तो यदि इसे हिलाने के लिए कोई हाथ नहीं है, तो यह एक मशीन शटल होगी जो कि बाने को एक ओर से दूसरी ओर पिरोती है पक्ष] कपड़ा बुन सकता था, या पिक वीणा बजा सकता था, स्वामी को अब कारीगरों की आवश्यकता नहीं होगी, और स्वामी को दासों की आवश्यकता नहीं होगी। ”
अरस्तू
*''विचार'' का अर्थ : आसपास की स्थिति पर ध्यानपूर्वक विचार करना। इसके बारे में सोचो
``लेखन के आविष्कार से पहले, लगभग हर राय को नया माना जाता था (कम से कम लोगों के एक छोटे समूह के लिए)।
जब यह आपका पहली बार होता है, तो सब कुछ नया होता है। इसके विपरीत, हमारे समय और युग में, सभी कलात्मक प्रयास अतीत में क्या किया गया है, इसकी गहन जानकारी के साथ किए जाते हैं।
मरणोपरांत युग के शुरुआती दिनों में चीजें फिर से नई हो जाएंगी। ऐसा इसलिए है क्योंकि कोई भी चीज़ जिसके लिए मानवीय क्षमता से कहीं अधिक की मांग होती है वह इस अर्थ में नई है कि होमर, दा विंची या शेक्सपियर भी इसे पूरा नहीं कर सकते। ”
वर्नर विंग
"अब [मेरी चेतना का] एक हिस्सा इंटरनेट पर रहता और निवास करता हुआ प्रतीत होता है...
एक छात्र के पास पाठ्यपुस्तक खुली हो सकती है। टीवी चालू है लेकिन म्यूट है...
वे अपने हेडफ़ोन पर संगीत सुन रहे हैं...साथ ही ईमेल और इंस्टेंट मैसेजिंग (आईएम) भी, उनके पास होमवर्क विंडो भी खुली हुई हैं...
मल्टीटास्किंग छात्र आमने-सामने की दुनिया की तुलना में ऑनलाइन दुनिया को पसंद करते हैं।
वह कहते हैं, "वास्तविक जीवन ही वास्तविक जीवन है।" "यह सिर्फ एक और खिड़की है।"
क्रिस्टिन बीज़ एमआईटी प्रोफेसर श्री ठाकुर के निष्कर्षों पर रिपोर्ट करते हैं
■श्री ठाकुर
"भले ही हम जुड़े हुए हैं, हम अकेले हैं"
हम प्रौद्योगिकी से जितनी अधिक अपेक्षा रखते हैं, दूसरों से उतनी ही कम अपेक्षा रखते हैं?
शेरी तुर्कले अध्ययन करती हैं कि हम जिन उपकरणों का उपयोग करते हैं और हमारे ऑनलाइन व्यक्तित्व हमारे रिश्तों को कैसे फिर से परिभाषित करते हैं। यह हमें नए मानवीय रिश्तों और बंधनों के बारे में गंभीरता से सोचने के लिए भी कहता है।
किताब"कनेक्टेड माइंड्स: इंटरनेट युग में पहचान (1998/12)"
सामग्री: यह एक प्रथम श्रेणी की इंटरनेट शोध पुस्तक है जो इंटरनेट पर क्या हो रहा है और दिमाग कैसे बदल रहा है, इसे गंभीरता से समझने के लिए नेटवर्कर्स के व्यक्तित्व पर ध्यान केंद्रित करती है और उनका विश्लेषण करती है।
इंटरनेट एक नया स्थान है जो जाति या राष्ट्र की परवाह किए बिना लाखों लोगों को जोड़ता है। एक रिपोर्ट जो वहां इकट्ठा होने वाले लोगों की बदलती मानसिकता का विश्लेषण करती है, जिसमें उनकी जीवनशैली, सामाजिक जागरूकता और आत्म-जागरूकता शामिल है।
15. ``प्रौद्योगिकी दुनिया को व्यवस्थित करने का एक तरीका है ताकि लोगों को हर चीज का अनुभव न करना पड़े।'' ”
मैक्स फ्रिस्क "एथेंस में मरो"
मैक्स फ्रिस्क,
मैक्स फ्रिस्क एक स्विस उपन्यासकार, नाटककार और वास्तुकार हैं। ड्यूरेनमैट के साथ, वह युद्धोपरांत स्विट्जरलैंड के अग्रणी लेखकों में से एक हैं।
``जीवन या तो एक लापरवाह साहसिक कार्य है या कुछ भी नहीं है। ”
हेलेन केलर
■बुद्धिमानक्या है
उच्च बुद्धि रखने वाला. बुद्धिमान। बुद्धिमान
16. ``ब्रह्माण्ड न केवल जितना हम सोचते हैं उससे अधिक विचित्र है, बल्कि जितना हम कल्पना कर सकते हैं उससे भी अधिक विचित्र है। ”
जे.बी.एस. होल्डन
जे.बी.एस. होल्डन,
जॉन बार्डन सैंडरसन होल्डन एक ब्रिटिश जीवविज्ञानी थे, जिन्हें आमतौर पर जे.बी.एस. कहा जाता था। ``ब्रह्मांड अपने सबसे छोटे उत्पादों के माध्यम से खुद से क्या पूछ रहा है? ”
डी. ई. जेनकिंस एंग्लिकन धर्मशास्त्री
``ब्रह्मांड क्या गणना कर रहा है? जहाँ तक हम बता सकते हैं, ब्रह्माण्ड एक भी प्रश्न का एक भी उत्तर नहीं देता...
इसके बजाय, ब्रह्मांड स्वयं की गणना कर रहा है।
मानक मॉडल के सॉफ्टवेयर द्वारा संचालित [एक सिद्धांत जो गुरुत्वाकर्षण, विद्युत चुम्बकीय बल, मजबूत बल और कमजोर बल को छोड़कर ब्रह्मांड में चार में से तीन बलों को एकीकृत करता है], ब्रह्मांड क्वांटम क्षेत्रों, रसायनों, बैक्टीरिया से बना है , मनुष्य, तारों और आकाशगंगाओं की गणना करें।
जैसे-जैसे गणना की जाती है, ब्रह्मांड की अंतरिक्ष-समय ज्यामिति भौतिकी के नियमों द्वारा स्वीकृत अंतिम सटीकता तक कम हो जाती है।
गणना ही अस्तित्व है. ”
सेठ लॉयड और वाई. जैक नुगु
सेठ लॉयड,
सेठ लॉयड मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी में मैकेनिकल इंजीनियरिंग के प्रोफेसर हैं। वह खुद को क्वांटम मैकेनिकल इंजीनियर बताता है। 1978 में फिलिप्स अकादमी से स्नातक की उपाधि प्राप्त की।
किताब"एक ब्रह्मांड जो ब्रह्मांड को प्रोग्राम करता है - "गणना करने वाले ब्रह्मांड" ने एक जटिल दुनिया कैसे बनाई? "
सामग्री: ब्रह्मांड का अस्तित्व क्यों है? यह गणना उद्देश्यों के लिए है। हम क्या गणना कर रहे हैं? यह ब्रह्मांड ही है, यानी हम स्वयं। क्वांटम सूचना सिद्धांत के अनुसार, जो अल्ट्रा-छोटे कणों को संभालने के लिए क्वांटम तकनीक में सुधार हुआ है, ब्रह्मांड एक विशाल क्वांटम कंप्यूटर है जो गणनाओं के माध्यम से खुद को बनाता है। ब्रह्मांड के इतना जटिल और विविध वस्तुओं से भरा होने का कारण संभवतः ब्रह्मांड की "गणना" करने की क्षमता है। बिल्ली के जीवित और मृत दोनों होने की बेतुकी घटना सैद्धांतिक रूप से प्राथमिक कणों से बनी सूक्ष्म क्वांटम दुनिया में घटित हो सकती है। यह क्वांटम कंप्यूटरों के अग्रणी विशेषज्ञ सेठ लॉयड द्वारा लिखित एक साहसिक और रोमांचक वैज्ञानिक व्याख्या है, जो क्वांटम ऊर्जा का उपयोग करते हैं और पारंपरिक कंप्यूटरों से कहीं बेहतर क्षमता रखते हैं।
■अभिसरण त्वरण का नियम,
त्वरित रिटर्न का नियम वह कानून है जिसके अनुसार प्रौद्योगिकी तेजी से विकसित होती है। यह अमेरिकी आविष्कारक और भविष्यवादी रे कुर्ज़वील द्वारा प्रस्तावित किया गया था।
■क्वांटम डिसटेंगलमेंट क्या है?
वास्तव में, श्रोडिंगर स्वयं, जो क्वांटम यांत्रिकी के निर्माण के पीछे प्रेरक शक्ति थे, ने ``श्रोडिंगर की बिल्ली'' नामक एक प्रसिद्ध विरोधाभास बनाया। इसके अलावा, इस सुपरपोज़िशन का असली रहस्य दो कणों के सुपरपोज़िशन से निर्धारित होता है। यह एक अवस्था है जिसे क्वांटम उलझाव कहा जाता है।
स्रोत:क्वांटम यांत्रिकी द्वारा बनाई गई एक रहस्यमय दुनिया - क्वांटम टेलीपोर्टेशन! -
■मानवशास्त्रीय सिद्धांत,
एंथ्रोपिक सिद्धांत भौतिकी, विशेष रूप से ब्रह्मांड विज्ञान में एक अवधारणा है, जो मनुष्यों के अस्तित्व में ब्रह्मांड की संरचना की व्याख्या करना चाहता है। वह इस तर्क का उपयोग करता है कि ``ब्रह्मांड मनुष्यों के लिए उपयुक्त है क्योंकि अन्यथा मनुष्य ब्रह्मांड का निरीक्षण नहीं कर पाएंगे।'' आवेदन के दायरे के आधार पर इसके कई प्रकार हैं। यद्यपि मानवशास्त्रीय सिद्धांत कुछ कारणों की व्याख्या कर सकता है कि ब्रह्मांड की संरचना ऐसी क्यों है, वैज्ञानिक व्याख्याओं में इसके उपयोग के बारे में भ्रम और विवाद है।
अध्याय 7 "मैं एक विलक्षणता सिद्धांतकार (सिंगुलरिटन) हूं"
"わमैं एक विलक्षणता सिद्धांतकार (Singularitan) हूं।
1. ``सभी मूर्खताओं में सबसे आम है हठपूर्वक किसी ऐसी चीज़ पर विश्वास करना जो स्पष्ट रूप से सच नहीं है। ”
हेनरी लुई मेनकेन [अमेरिकी लेखक]
हेनरी लुईस मेनकेन (ह्ल मेंकेन) है
अमेरिकी पत्रकार. अमेरिकन मर्करी पत्रिका के पूर्व प्रधान संपादक। बाल्टीमोर में पैदा हुए। हेनरी एल मेनकेन के नाम से भी जाना जाता है।
1908 में, वह ``स्मार्ट सेट'' पत्रिका के साहित्यिक अनुभाग के प्रभारी थे, और 24 में, उन्होंने जीजे नाथन के साथ ``अमेरिकन मर्करी'' की स्थापना की, और नाथन के जाने के अगले वर्ष से प्रधान संपादक बन गए। उन्होंने अपनी संस्कृति की पारंपरिक और आत्म-संतुष्ट प्रवृत्तियों, जैसे शुद्धतावाद और लोकतंत्र की पूरी तरह से आलोचना की, और एक विशिष्ट अमेरिकी साहित्य की आवश्यकता की वकालत की, और ड्रेइसर, एस एंडरसन और एस लुईस जैसे उभरते लेखकों की वकालत की। उनके अनूठे हास्य और ज़हरीली प्रतीकात्मक आलोचना ने उन्हें कई पाठक दिलवाए, जिससे वे 20 के दशक के सबसे जुझारू आलोचकों में से एक बन गए। उनके प्रकाशनों में "अमेरिकन इंग्लिश" ('19) शामिल है।
``सदियों पुरानी परंपराओं में निहित जीवन का एक दर्शन, व्यक्तिगत, संगठनात्मक और सामाजिक जीवन के बारे में ज्ञान से भरा हुआ।
लेकिन आज हमारे नजरिए से ऐसी परंपराएं भी दोषपूर्ण हैं।
चूँकि इस दर्शन का जन्म आधुनिक विज्ञान से पहले के युग में हुआ था, इसलिए इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि यहाँ-वहाँ कुछ गलत निष्कर्ष भी हैं। इसके अलावा, जब आज हम जिन मूलभूत समस्याओं का सामना कर रहे हैं, उनके लिए जीवन के प्राचीन दर्शन का कोई मतलब नहीं है।
आज, आर्थिक, सांस्कृतिक और राजनीतिक ताकतें वैश्विक संबंधों को बदल रही हैं, और उन्नत प्रौद्योगिकियां हमें अपनी व्यक्तिगत और मानवीय पहचान को बदलने में सक्षम बना रही हैं। ”
मैक्समोर
"एक्सट्रॉपी का नियम"
एक्सट्रॉपी क्या है?
[जिस हद तक जीवित चीजें अपनी बुद्धि और ऊर्जा को बढ़ा सकती हैं और विकसित हो सकती हैं, ट्रांसह्यूमनिज्म पर आधारित है, जो मानता है कि जीवित चीजें विज्ञान और प्रौद्योगिकी की शक्ति के माध्यम से पारंपरिक सीमाओं से परे अपनी शक्तियों का विस्तार करना जारी रख सकती हैं।] कुछ को संदर्भित करता है।
यह एक तकनीकी शब्द के बजाय एक वैचारिक शब्द है, और एन्ट्रापी का विलोम शब्द नहीं है।
यह शब्द 1987 में टॉम बेल द्वारा गढ़ा गया था, जो दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में थे, और इसे इंग्लैंड के मैक्स मोर द्वारा परिभाषित किया गया था, जिनसे उनकी मुलाकात वहां एक पेपर में हुई थी। ]एक्सट्रॉपी इंस्टीट्यूट [संगठन] एक्सट्रॉपी इंस्टीट्यूट क्या है?
[अतिमानवतावाद पर आधारित एक्सट्रॉपी का अध्ययन करने के लिए 1992 में मैक्स मोर द्वारा स्थापित, और 2006 में बंद हुआ।]
स्रोत: वेब पर इजीरो का अंग्रेजी अनुवाद: एएलसी
2. ``वास्तव में, हमारे पास आत्माएँ हैं।'' लेकिन यह कई छोटे-छोटे रोबोटों से मिलकर बना है। ”
गिउलिओ गियोरेली
``जब तक यह कार्यक्षमता या चेतना को प्रभावित नहीं करता, तब तक नैतिक रूप से इसका कोई फर्क नहीं पड़ता कि आधार क्या है।''
नैतिक रूप से इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कोई व्यक्ति सिलिकॉन से बना है या वास्तविक न्यूरॉन्स से (ठीक वैसे ही जैसे इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि किसी की त्वचा सफेद या काली है)।
हमें कार्बन-केंद्रितवाद और जैव-प्राथमिकतावाद को उसी तरह अस्वीकार करना चाहिए जैसे हम नस्लीय भेदभाव और पशु प्रजातियों के आधार पर भेदभाव को अस्वीकार करते हैं। ”
निक बोस्ट्रोम, "बुद्धिमान मशीनों के तर्क पर प्रस्ताव (2001)"
दार्शनिकों ने लंबे समय से बताया है कि उनके बच्चे अपने पूर्वजों की तुलना में कहीं अधिक जटिल दुनिया में पैदा होते हैं।
यह प्रारंभिक और शायद अचेतन मान्यता कि परिवर्तन तेज हो रहा है, पश्चिमी परंपरा में कई यूटोपियन विचारों, युगांतशास्त्रों और सहस्राब्दीवाद के लिए उत्प्रेरक हो सकता है।
हालाँकि, आज जो बात अलग है वह यह है कि अब हर कोई, न कि केवल भविष्यवक्ता, कुछ हद तक प्रगति की गति से अवगत है। ”
जॉन स्मार्ट भविष्यवादी
3. ``यदि आप अपने मस्तिष्क को एक कारखाने के आकार तक विस्तारित कर लें और उसमें से गुजरें, तो आपको कहीं भी चेतना नहीं मिलेगी। ”
लाइबनिट्स
“क्या हम प्यार को याद रख सकते हैं?
यह तहखाने में गुलाबों की महक को याद करने की कोशिश करने जैसा है। हालाँकि मैं फूल तो देख सकता हूँ, लेकिन गंध मुझे याद नहीं रहती। ”
आर्थर मिलर
आर्थर मिलर,
आर्थर एशर मिलर एक अमेरिकी नाटककार हैं। उनके प्रतिनिधि कार्यों में ``एक सेल्समैन की मृत्यु'' शामिल है।
``जब कोई चेतन प्राणी कहता है कि वह कुछ जानता है, तो उसका मतलब केवल यह नहीं है कि वह उसे जानता है;
मुझे लगता है कि इसका मतलब है "वह जानता है कि वह यह जानता है।" और इसके अलावा,
मुझे लगता है कि इसका मतलब है "वह जानता है कि वह यह जानता है"। इसके अतिरिक्त…
ये सवाल हमेशा चलता रहता है.
हम मानते हैं कि यहां अनंत है। हालाँकि, यह बुरे अर्थ में अनंत प्रतिगमन नहीं है।
उत्तर के बजाय समस्या ही जल्द ही निरर्थक बनकर रह जाएगी। ”
ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी के दार्शनिक जे.आर. लुकास, अपने 1961 के पेपर ``माइंड, मशीन्स, एंड गोडेल'' से
“सपने तब तक हकीकत हैं जब तक वे कायम हैं। क्या यह जीवन में और भी अधिक सत्य नहीं है? ”
हैवलॉक एलिस [ब्रिटिश यौन मनोवैज्ञानिक 1859-1939]
हैवलॉक एलिस,
हेनरी हैवलॉक एलिस एक ब्रिटिश मूल के चिकित्सक, सेक्सोलॉजिस्ट, मनोवैज्ञानिक, सामाजिक कार्यकर्ता और साहित्यिक आलोचक थे। उनकी प्रमुख पुस्तक, ``द साइकोलॉजी ऑफ सेक्शुअलिटी'', जिसमें उन्होंने कामुकता के बारे में शोध किया और लिखा, इंग्लैंड में प्रतिबंधित कर दी गई और संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रकाशित हुई। उन्हें आत्ममुग्धता और आत्म-प्रेम की अवधारणाओं को लोकप्रिय बनाने का श्रेय दिया जाता है, जिन्हें बाद में मनोविश्लेषण में पेश किया गया। काम करता है "सपनों की दुनियां ""नीत्शे का परिचय: एक दर्शन जो जीवन की पुष्टि करता है"
“आपने ही आपको बनाया है।
ऐसा कहा जाए तो, यही कारण है कि आप वह व्यक्ति हैं जो आप हैं। ”
डार्विन के शब्दों से जो P508 संवाद में दिखाई देते हैं
“तुम लोग क्यों हो? ”
YRUU (यंग रिलिजियस यूनिटेरियन यूनिवर्सलिस्ट्स) [यूनिटेरियन यूनिवर्सलिस्ट एसोसिएशन का युवा संगठन, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक प्रोटेस्टेंट चर्च] निहितार्थ के साथ एक प्रश्न पूछता है। लेखक 1960 के दशक की शुरुआत में संगठन में सक्रिय थे जब वह एक लड़का था। उस समय इसका नाम LRY (लिबरल रिलीजियस यूथ) था।
“आप जो खोज रहे हैं वह यह है कि कौन देख रहा है। ”
असीसी के सेंट फ्रांसिस
``इच्छा की स्वतंत्रता वह करने की क्षमता है जो स्वेच्छा से किया जाना चाहिए। ”
कार्ल जी जंग
कार्ल गुस्ताव जंग,
कार्ल गुस्ताव जंग एक स्विस मनोचिकित्सक और मनोवैज्ञानिक थे। उन्होंने गहन मनोविज्ञान पर शोध किया और विश्लेषणात्मक मनोविज्ञान की स्थापना की।
किताब"अहंकार और अचेतन"
सामग्री: यह पुस्तक बिना किसी पूर्व ज्ञान के पाठकों को जंग के कई वर्षों के अनुभव के निष्कर्षों को यथासंभव सरलता से समझाने का एक प्रयास है, और जंग के मनोविज्ञान, जैसे कि व्यक्तित्व, एनिमा, एनिमस और स्वयं को समझाती है, ऐसा कहा जा सकता है ऐसी कुछ अन्य पुस्तकें हैं जिनमें की बुनियादी अवधारणाओं की इतनी विस्तृत व्याख्या शामिल है।
``क्वांटम सिद्धांतकार जिस संयोग की बात करते हैं वह वह तार्किक स्वतंत्रता नहीं है जिसके बारे में ऑगस्टीन के अनुयायी बात करते हैं। ”
नॉर्बर्ट वीनर
नॉर्बर्ट वीनर,
नॉर्बर्ट वीनर एक अमेरिकी गणितज्ञ थे। कोलंबिया, मिसौरी में पैदा हुए। साइबरनेटिक्स के संस्थापक के रूप में जाना जाता है। उनके पिता लियो वीनर हैं, जो बेलस्टॉक के एक पोलिश-यहूदी भाषाविद् हैं, जो यिडिश में अपने शोध के लिए जाने जाते हैं।
``मैं सामान्य तरीके से मरना चाहूंगा और कुछ दोस्तों के साथ मदीरा वाइन के एक बैरल में डूब जाना चाहूंगा। जब तक समय न आ जाए.
फिर, मैं अपनी प्यारी मातृभूमि के सूरज की गर्मी से इस दुनिया में वापस बुलाया जाना चाहता हूँ!
हालाँकि, हम एक ऐसी सदी में रहते हैं जिसे विज्ञान का नवजात युग कहा जा सकता है, और प्रगति इतनी मामूली है कि ऐसा लगता है जैसे हम अपने जीवनकाल में ऐसी तकनीक को पूरा होते देखेंगे। ”
बेंजामिन फ्रैंकलिन (1773)
``मैं पदार्थ और ऊर्जा का एक लंबे समय तक चलने वाला पैटर्न हूं... मैं एक विकसित होने वाला पैटर्न हूं, और मैं अपने पैटर्न के विकास को निर्देशित कर सकता हूं।'' ज्ञान भी एक पैटर्न है, जो इसे मात्र जानकारी से अलग करता है।
ज्ञान खोना एक गंभीर हानि है। इसलिए, एक व्यक्ति को खोना अंतिम क्षति है। 515पी" "सहानुभूति का क्षेत्र"
"जैसा कि अधिक से अधिक गतिविधियाँ सॉफ़्टवेयर द्वारा मध्यस्थ होती हैं, नेटवर्क पर सभी सूचनाओं के मूल्य को प्रतिबिंबित करने से हमारी अर्थव्यवस्था को बढ़ने में मदद मिलेगी।"
स्रोत: जारोन लानियर भविष्य का मालिक कौन है? भविष्य के जारोन लानियर का मालिक कौन है?
जेरोन लानियर कौन है?
लेखक = जारोन लानियर: कंप्यूटर वैज्ञानिक, संगीतकार, दृश्य कलाकार और लेखक। वर्तमान में, वह माइक्रोसॉफ्ट में एक बाहरी शोधकर्ता और कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले में सेंटर फॉर एंटरप्रेन्योरशिप एंड टेक्नोलॉजी (सीईटी) में विजिटिंग प्रोफेसर हैं।
लैनियर आभासी वास्तविकता में अपने शोध के लिए भी प्रसिद्ध है, और ``आभासी वास्तविकता'' शब्द लैनियर द्वारा गढ़ा गया था। वीपीएल रिसर्च दुनिया की पहली कंपनी है जिसने सर्जिकल सिमुलेशन, कार इंटीरियर प्रोटोटाइप और टेलीविजन निर्माण सहित आभासी वास्तविकता का उपयोग करके विभिन्न प्रकार के एप्लिकेशन विकसित किए हैं।
इन योगदानों के सम्मान में, उन्हें 2009 में IEEE (इंस्टीट्यूट ऑफ इलेक्ट्रिकल एंड इलेक्ट्रॉनिक्स इंजीनियर्स) से लाइफटाइम करियर अवार्ड मिला। 2006 में, उन्होंने न्यू जर्सी इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी से डॉक्टरेट की मानद उपाधि प्राप्त की और 2001 में कार्नेगी मेलॉन यूनिवर्सिटी वॉटसन पुरस्कार प्राप्त किया। यह 2005 में पहले एज ऑफ़ कंप्यूटेशन अवार्ड में फाइनलिस्ट था।
किताब"मनुष्य गैजेट नहीं हैं"
सामग्री: 21वीं सदी में डिजिटल क्रांति हमें कहां ले जाएगी? इस पुस्तक के लेखक, जिन्हें "आभासी वास्तविकता के जनक" के रूप में जाना जाता है, का तर्क है कि अगर चीजें इसी तरह जारी रहीं, तो एक निराशाजनक भविष्य हमारा इंतजार कर रहा है - हम कुछ भी नहीं बना पाएंगे। नई। ऐसी संस्कृति में जहां मैशअप बड़े पैमाने पर होते हैं, और क्लाउड कंप्यूटिंग की शक्ति में सुधार करने के लिए, एक समय आएगा जब व्यक्तिगत लोगों की क्षमताओं को गलत तरीके से कम करके आंका जाएगा। यह डिजिटल गैजेट के विकास के पीछे एक अग्रणी व्यक्ति द्वारा लिखी गई दूरदर्शिता की पुस्तक है, जो आईटी समाज के सामने आने वाली मौजूदा समस्याओं पर अपने ऐतिहासिक और पारदर्शी दृष्टिकोण को लागू करता है, और आधुनिक लोगों को गड्ढे में गिरने के बारे में चेतावनी देता है।
4. ``आधुनिक रुझान इंसानों को ऐसे प्राणी के रूप में देखते हैं जिनकी स्थिति निम्न लोगों से ऊपर उठ गई है।''
उनका मानना है कि जीवन एक भावुक, उबाऊ चीज़ के रूप में शुरू होता है और एक बुद्धिमान व्यक्ति के रूप में समाप्त होता है।
दूसरी ओर, पारंपरिक संस्कृति मानवता को एक ऐसी चीज़ के रूप में देखती है जो एक उत्कृष्ट अस्तित्व से अपमानित हो गई है।
मानवविज्ञानी मार्शल साहलिन्स इसे इस प्रकार समझाते हैं:
"हम अकेले हैं जो मानते हैं कि मनुष्य बंदरों से श्रेष्ठ हो गए हैं।
बाकी सभी लोग यह मान लेते हैं कि मनुष्य ईश्वर से दूर हो गए हैं। ""
हस्टन स्मिथ [अमेरिकी दार्शनिक]भूले हुए सत्य: विश्व के धर्मों का एक सामान्य दृष्टिकोण"
सामग्री: क्या मनुष्य अस्तित्व का रहस्य जान सकता है? आधुनिक दुनिया के खिलाफ विद्रोह करते हुए, जो परम के प्रश्न को भूल गया है, हम ज्ञान की परंपरा को पुनर्जीवित करते हैं। आध्यात्मिक विचार पर सबसे मानक टिप्पणी का लंबे समय से प्रतीक्षित जापानी अनुवाद, जिसे "शाश्वत दर्शन" के रूप में जाना जाता है।
मार्शल सहलिन्स,
मार्शल डेविड सहलिन्स एक अमेरिकी सांस्कृतिक मानवविज्ञानी थे।
1930 में जन्म. मिशिगन विश्वविद्यालय से स्नातक की उपाधि प्राप्त की। कोलंबिया विश्वविद्यालय और मिशिगन विश्वविद्यालय में अध्ययन करने के बाद, वह शिकागो विश्वविद्यालय में प्रोफेसर बन गए। आधुनिक एरिका का एक प्रतिनिधि मानवविज्ञानी। उन्हें विकासवाद के नए सिद्धांत के सैद्धांतिक नेता के रूप में जाना जाता था, जो मानवविज्ञान, इतिहास, अर्थशास्त्र, समाजशास्त्र, राजनीति विज्ञान आदि को एकीकृत करता है। बाद में, वह संरचनावाद के प्रति जुनूनी हो गए और उन्होंने खुद को संरचनावादी ऐतिहासिक अनुसंधान के लिए समर्पित कर दिया, जो संरचनावाद को ऐतिहासिक अनुसंधान के साथ जोड़ता है, जिसे आम तौर पर संरचनावाद का सबसे कमजोर बिंदु माना जाता है।
किताब"पाषाण युग का अर्थशास्त्र"
सामग्री: आदिम समाजों में शिकार और संग्रहण पर प्रचुर मात्रा में डेटा का उपयोग करते हुए, यह पुस्तक अनुभवजन्य रूप से एक ``आदिम समाज'' का चित्रण करती है और मूल रूप से आदिम समाजों के पुराने दृष्टिकोण को पलट देती है जिसमें केवल ``भूख और अधिक काम'' देखा जाता है। साथ ही, हम इस पर पुनर्विचार करेंगे कि जीवन-कार्य क्या है, और आदिम आदान-प्रदान और कूटनीतिक तकनीकों की पारस्परिकता जैसे विचारों के आधार पर, हम मानव अस्तित्व के लिए आर्थिक गतिविधि का एक सिद्धांत प्रस्तुत करेंगे।
``कुछ दार्शनिक सोचते हैं कि दर्शन किसी समस्या को तब तक लागू करने की एक विधि है जब तक यह स्पष्ट नहीं हो जाता कि इसे विज्ञान पर छोड़ दिया जाना चाहिए।
कुछ लोगों का मानना है कि यदि कोई दार्शनिक समस्या अनुभववादी तरीकों के आगे झुक जाती है, तो समस्या बिल्कुल भी दार्शनिक नहीं है। ”
जूली ए फ़ोडोर
心理学者 जूली एलन फ़ोडोर,
जेरी एलन फोडर एक अमेरिकी दार्शनिक और संज्ञानात्मक वैज्ञानिक हैं जो वर्तमान में न्यू जर्सी में रटगर्स विश्वविद्यालय में पढ़ाते हैं। उन्होंने मन के दर्शन और संज्ञानात्मक विज्ञान के क्षेत्र में कई किताबें लिखी हैं, और एक शोधकर्ता हैं जिन्होंने इन क्षेत्रों की नींव रखी है, जिसमें मन की मॉड्यूलरिटी और विचार की भाषाई परिकल्पना शामिल है।
मन की मॉड्यूलरिटी,
मन की प्रतिरूपकता (अंग्रेजी: Modularity of Mind) इस विचार को संदर्भित करती है कि मन में व्यक्तिगत, जन्मजात संरचनाएं होती हैं जो विशिष्ट कार्यों को पूरा करने के लिए विकसित हुई हैं।
■``कुछ लोग सोचते हैं कि जिसे ``आध्यात्मिकता'' कहा जाता है, वही अतिक्रमण का सही अर्थ है, लेकिन वास्तव में अतिक्रमण को वास्तविक दुनिया के सभी स्तरों पर देखा जा सकता है।''
~इसलिए, यह कहा जा सकता है कि मानव विचार को उसकी जैविक बाधाओं से मुक्त करना मूलतः एक आध्यात्मिक उपक्रम है। P521
अध्याय 8: "जीएनआर की उम्मीदें और खतरे आपस में घनिष्ठ रूप से जुड़े हुए हैं"
Gएनआर की उम्मीदें और खतरे आपस में घनिष्ठ रूप से जुड़े हुए हैं
1. ``हम बिना योजना, बिना नियंत्रण, बिना ब्रेक के एक नई सदी में प्रवेश कर रहे हैं...''
एकमात्र व्यवहार्य विकल्प हार मान लेना है।
इसका मतलब उन प्रौद्योगिकियों के विकास को नियंत्रित करना है जो बहुत खतरनाक हैं। इस प्रयोजन के लिए, कुछ प्रकार के ज्ञान की खोज को नियंत्रित किया जाना चाहिए। ”
बिल जॉय: "भविष्य को हमारी आवश्यकता क्यों नहीं है"
बिल खुशी,
विलियम नेल्सन जॉय, जिन्हें बिल जॉय के नाम से भी जाना जाता है, एक अमेरिकी कंप्यूटर वैज्ञानिक और कंप्यूटर इंजीनियर थे। केपीसीबी भागीदार। सन माइक्रोसिस्टम्स के पूर्व मुख्य वैज्ञानिक। उन्हें बीएसडी विकास के शुरुआती दिनों में समन्वयक के रूप में काम करने और वीआई टेक्स्ट एडिटर विकसित करने के लिए जाना जाता है।
बिल जॉय का नियम,
1983 में बिल जॉय द्वारा प्रस्तावित प्रोसेसर के लिए एक सामान्य नियम। कानून कहता है कि प्रोसेसर का अधिकतम प्रदर्शन हर साल दोगुना हो जाता है।
``पर्यावरणविदों को अब पर्याप्त धन और तकनीकी क्षमता वाली दुनिया के विचार का डटकर सामना करना चाहिए।''
मुझे इसे और आगे नहीं बढ़ाना चाहिए। ”
बिल मैककिबेन, ग्लोबल वार्मिंग की ओर इशारा करने वाले पहले पर्यावरणविद् थे
``एक समय ऐसा भी रहा होगा जब प्रगति करना ही सही काम था। लेकिन यह बहुत लंबे समय तक चला. ”
ओग्डेन नैश अमेरिकी लेखक (1902-71)
``1960 के दशक के अंत में, मैं एक कट्टरपंथी पर्यावरण कार्यकर्ता में बदल गया था। कार्यकर्ताओं के एक रैगटैग समूह के साथ, मैं निक्सन राष्ट्रपति पद के अंतिम हाइड्रोजन बम परीक्षण को रोकने की कोशिश में, एक जर्जर हरीपा मछली पकड़ने वाली नाव में उत्तरी प्रशांत क्षेत्र में नौकायन कर रहा था।
इस प्रक्रिया में, मैंने ग्रीनपीस की सह-स्थापना की।
...पर्यावरणविदों ने प्रशंसनीय तर्क दिए और व्हेल की रक्षा और हवा और पानी की सफाई जैसे अच्छे काम भी किए। लेकिन अब उन्हें जैसे को तैसा मिल रहा है।
पर्यावरणविदों ने सामान्य रूप से जैव प्रौद्योगिकी और विशेष रूप से जेनेटिक इंजीनियरिंग के खिलाफ अभियान चलाकर अपने स्वयं के बौद्धिक और नैतिक दिवालियापन को उजागर किया है।
इसे वैज्ञानिकों, बुद्धिजीवियों और अंतर्राष्ट्रीयवादियों द्वारा छोड़ दिया गया क्योंकि इसकी ऐसी किसी भी तकनीक को नकारने की नीति थी जो मानवता और पर्यावरण को बहुत लाभ पहुंचा सकती थी।
यह केवल समय की बात है जब मीडिया और जनता को इस रवैये की असामान्यता का एहसास होगा। ”
पैट्रिक मूर
``हालांकि, मुझे लगता है कि प्रौद्योगिकी से नफरत करना और उससे दूर भागना उनके लिए आत्म-पराजय होगा।
जिस तरह बुद्ध और देवता फूलों की पंखुड़ियों और पर्वत चोटियों में रहते हैं, उसी तरह सच्चाई भी डिजिटल कंप्यूटर के सर्किट या मोटरसाइकिल के गियर में रहती है। यदि आप ऐसा नहीं सोचते हैं, तो आप बुद्ध के अंगों का अपमान कर रहे होंगे।
-यह खुद को अपमानित करने से ज्यादा कुछ नहीं है। ”
रॉबर्ट एम. पर्सिग [ज़ेन और मोटरसाइकिल मरम्मत तकनीक: मूल्य की खोज]
2. ``यह अच्छा समय और बुरा समय दोनों था। हालाँकि यह ज्ञान का युग था, यह शिकायत करने का भी युग था।
यह विश्वास का समय था और अविश्वास का भी समय था। यह प्रकाश का समय था और अंधकार का भी समय था।
यह आशा का वसंत और निराशा की शीत ऋतु दोनों थी। आगे का रास्ता आशा से भरा हुआ लग रहा था, लेकिन कभी-कभी यह अंधेरा और खाली भी लग रहा था।
ऐसा लग रहा था कि लोग सीधे स्वर्ग की ओर इशारा कर रहे थे, लेकिन ऐसा भी लग रहा था मानो वे पूरे रास्ते विपरीत दिशा में चल रहे हों। ”
चार्ल्स डिकेंस "ए टेल ऑफ़ टू सिटीज़"
``मरणोपरांत बनने से इनकार करना और यह सोचना कि पारंपरिक मानवता बेहतर है, हल की रक्षा करने जैसा है।
कुदाल जैसे पुराने उपकरण कभी ख़त्म नहीं होते, भले ही उन्हें बेकार कहकर आलोचना की जाए। ”
जेम्स ह्यूजेस - ट्रिनिटी कॉलेज, कनेक्टिकट के समाजशास्त्री और ट्रांसह्यूमनिस्ट एसोसिएशन के कार्यकारी निदेशक, ``क्या मानवता को अमानवीयकरण का स्वागत करना चाहिए या इनकार करना चाहिए?'' विषय पर एक चर्चा में।
3. आज के सौर कोशिकाओं की तरह अप्रभावी ``पत्तियों'' वाले ``पौधे'' वास्तविक पौधों को खत्म कर सकते हैं और जैविक वातावरण को अखाद्य पत्तियों से भर सकते हैं।
कठोर सर्वाहारी "बैक्टीरिया" वास्तविक जीवाणुओं को ख़त्म कर सकते हैं।
आख़िरकार, वे हवा में पराग की तरह फैलते हैं, तेज़ी से प्रजनन करते हैं, और कुछ ही दिनों में जीवित वातावरण को धूल में बदल सकते हैं।
खतरनाक प्रतियां इतनी सख्त और छोटी होती हैं कि उन्हें रोका नहीं जा सकता और अगर सावधानी न बरती जाए तो ये तेजी से फैलेंगी।
हमें वायरस और फल मक्खियों को नियंत्रित करने में भी परेशानी हो रही है। ”
एरिक ड्रेक्सलर
“यदि तुच्छ ज्ञान ख़तरनाक है, तो फिर ऐसा कोई कहाँ है जो ख़तरे से सुरक्षित हो? ”
थॉमस हेनरी
थॉमस हेनरी हक्सले,
थॉमस हेनरी हक्सले एक ब्रिटिश जीवविज्ञानी थे। कभी-कभी हक्सले या हक्सले के रूप में लिखा जाता है। ``डार्विन के वॉचडॉग'' के रूप में जाने जाने वाले, उन्होंने चार्ल्स डार्विन के विकासवाद के सिद्धांत का बचाव किया। रिचर्ड ओवेन के साथ एक बहस में, उन्होंने मानव और गोरिल्ला मस्तिष्क की शारीरिक संरचनाओं के बीच समानताएं चित्रित करके विकास के सिद्धांत का बचाव किया।
जीएनआर प्रौद्योगिकी के जोखिम क्या हैं?
जीएनआर प्रौद्योगिकी के साथ, यहां तक कि एक छोटा समूह या यहां तक कि एक व्यक्ति भी बड़े पैमाने पर विनाश का कारण बन सकता है जब तक कि उनके पास "ज्ञान" है। दरअसल, फिलीपींस में एक हैकर द्वारा बनाया गया "ILOVEYOU" नामक कंप्यूटर वायरस तेजी से पूरी दुनिया में फैल गया और कहा जाता है कि इससे 76 अरब डॉलर से अधिक का नुकसान हुआ।बिल खुशी चेतावनी
4. ``सभ्यता में महान प्रगति केवल उस सभ्यता को नष्ट करने से समाप्त होती है जिसने उस प्रगति को जन्म दिया। ”
अल्फ्रेड नॉट व्हाइटहेड
“हम मूलतः सुनहरीमछली से पैदा हुए हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हमने घूम-घूम कर सारी सुनहरी मछलियाँ मार दीं।
हो सकता है (यहां तक कि एआई भी) हमें सप्ताह में एक बार खाना खिलाता हो...यदि आपके पास मनुष्यों की तुलना में 10 से 18वीं शक्ति तक अधिक आईक्यू वाली मशीन है, तो आप इसे अपने जीवन को संभालने देना चाहेंगे। क्या आप कम से कम नियंत्रण में रहना नहीं चाहेंगे? ”
सेठ सज़ोस्ताक ई.टी. (शायद मौजूद है) - धैर्यपूर्वक प्रतीक्षा करें
SETI के शोधकर्ता सेठ स्ज़ोस्टक ने शर्त रखी है कि वह 24 वर्षों के भीतर अलौकिक जीवन की खोज कर सकते हैं। यदि नहीं, तो मैं आपके लिए एक कप कॉफी खरीदूंगा। इसे क्यों खोजा जा सकता है? और कहीं अधिक उन्नत समाज की खोज से मानवता किस प्रकार प्रभावित होगी।
SETI क्या है?
एक्स्ट्रा-टेरेस्ट्रियल इंटेलिजेंस की खोज अलौकिक इंटेलिजेंस से बनी विदेशी सभ्यताओं की खोज करने वाली परियोजनाओं के लिए एक सामान्य शब्द है। इसके संक्षिप्त नाम से इसे ``SETI'' कहा जाता है। सक्रिय SETI को निष्क्रिय SETI भी कहा जाता है। वर्तमान में दुनिया भर में कई SETI परियोजनाएँ चल रही हैं।
5. ``मानव मन विदेशी विचारों से घृणा करता है और लगातार उनका विरोध करता है, ठीक वैसे ही जैसे मानव शरीर विदेशी प्रोटीन के प्रति करता है। ”
डब्ल्यू.आई. बेवरिज
विलियम हेनरी बेवरिज,
विलियम हेनरी बेवरिज (1879 मार्च 3 - 5 मार्च 1963) एक ब्रिटिश अर्थशास्त्री और राजनीतिज्ञ थे। 3 में ``सामाजिक बीमा और संबंधित सेवाएँ'' शीर्षक से प्रकाशित एक रिपोर्ट (जिसे बेवरिज रिपोर्ट के नाम से भी जाना जाता है) ने द्वितीय विश्व युद्ध के बाद न केवल ब्रिटेन बल्कि जापान सहित अन्य विकसित देशों की सामाजिक सुरक्षा प्रणालियों की जांच की निर्माण पर प्रभाव.
``अगर...कोई वैज्ञानिक कहता है कि कुछ संभव है, तो वह लगभग निश्चित रूप से सही है। लेकिन अगर वह कहता है कि यह असंभव है, तो संभवतः वह गलत है। ”
आर्थर सी. क्लार्क
आर्थर सी. क्लार्क,
सर आर्थर चार्ल्स क्लार्क एक ब्रिटिश विज्ञान कथा लेखक थे। वह 20वीं सदी के अग्रणी विज्ञान कथा लेखकों में से एक हैं और उन्हें विज्ञान टिप्पणीकार के रूप में भी जाना जाता है। उत्कृष्ट कृति "XNUMX: ए स्पेस ओडिसी"
हाँ
1. ``मुझे नहीं पता कि मैं दुनिया को कैसा दिखता हूं, लेकिन मैं बस इतना सोच सकता हूं कि मैं समुद्र तट पर खेल रहे एक बच्चे की तरह हूं।
भले ही मैं उन पत्थरों को खोजने की पूरी कोशिश करता हूं जो मेरे द्वारा देखे जाने वाले पत्थरों की तुलना में अधिक चिकने हों या जो सीपियां जो मैं आमतौर पर देखता हूं उनकी तुलना में छोटी हों, मेरी आंखों के सामने बिना खोजे सत्य का एक महासागर फैला हुआ है। ”
आइजैक न्यूटन
“जीवन का अर्थ एक रचनात्मक सपना है। प्रेम को एक भावना या निजी विचार के रूप में अपनाने के बजाय, वह दुनिया में कदम रखता है और कुछ मौलिक करने का प्रयास करता है। प्रेम एक गतिशील शक्ति है। ”
टॉम मॉरिस "यदि अरस्तू जीएम चलाता है, तो एक नए व्यावसायिक दिमाग का पता लगाएं"
``यहाँ तक कि तेजी से भी, हमेशा एक अंत होता है...लेकिन हम उस ``अंत'' में देरी कर सकते हैं। ”
गॉर्डन मूर (2004) वैज्ञानिक
गॉर्डन मूर,
गॉर्डन मूर इंटेल कॉर्पोरेशन के संस्थापकों और वर्तमान मानद अध्यक्ष में से एक हैं।
मूर का नियम,
मूर का नियम एक संकेतक है जो बड़े पैमाने पर एकीकृत सर्किट (एलएसआई आईसी) के निर्माण और उत्पादन में दीर्घकालिक रुझानों पर चर्चा करता है, और अंगूठे के नियम के समान भविष्य की भविष्यवाणी है।
मूर का मूल पाठ नीचे है.
``प्रति भाग लागत को न्यूनतम करने वाली जटिलता हर साल लगभग दोगुनी दर से बढ़ रही है। अल्पावधि में, वृद्धि की यह दर समान बनी रहेगी, यदि लंबी अवधि में वृद्धि की दर नहीं बढ़ती है कुछ हद तक अनिश्चित है, कम से कम अगले 2 वर्षों के लिए। यह मानने का कोई कारण नहीं है कि दर लंबे समय तक लगभग स्थिर नहीं रह सकती। यानी, 10 तक, न्यूनतम लागत पर प्राप्त किए जा सकने वाले एकीकृत सर्किट घटकों की संख्या 1975 तक पहुंच जाएगी। हमारा मानना है कि इसका निर्माण संभव होगा एक ही वेफर पर बड़े पैमाने के सर्किट।"
■मानवकेंद्रितवाद,
मानवकेंद्रितवाद यह विश्वास है कि प्राकृतिक वातावरण मनुष्यों के उपयोग के लिए मौजूद है।
2. ``सभी महत्वपूर्ण वैज्ञानिक क्रांतियों की एक सामान्य विशेषता यह है कि उन्होंने अहंकारी मनुष्यों को मानव-केंद्रित ब्रह्मांड में विश्वास के पायदान से कदम-दर-कदम नीचे खींच लिया है। ऐसा कहा जा सकता है. ”
स्टीफन जे गोल्ड प्राचीन जीवविज्ञानी
स्टीफन जे गोल्ड,
स्टीफन जे गोल्ड एक अमेरिकी जीवाश्म विज्ञानी, विकासवादी जीवविज्ञानी और विज्ञान इतिहासकार हैं। 1973 में, वह हार्वर्ड विश्वविद्यालय में तुलनात्मक प्राणीशास्त्र के प्रोफेसर बन गए, और 1982 से हार्वर्ड विश्वविद्यालय में अलेक्जेंडर अगासी मेमोरियल प्रोफेसरशिप प्राप्त की।
``लेकिन आख़िरकार, केंद्र में मनुष्य ही हैं। मस्तिष्क में आभासी वास्तविकता मॉडल बनाने की मानवीय क्षमता, अंगूठे के प्रतीत होने वाले अचूक कार्य के साथ मिलकर, तकनीकी विकास के एक और रूप की शुरुआत करने के लिए पर्याप्त थी।
इन तकनीकी विकासों ने उस त्वरित गति को कायम रखा है जो जैविक विकास के साथ शुरू हुई थी।
यह त्वरण तब तक जारी रहेगा जब तक पूरा ब्रह्मांड हमारी उंगलियों की दया पर निर्भर नहीं हो जाता। 593पी” उपसंहार के स्थान पर
``उनके कई आविष्कारों के कारण उन्हें ``मॉडर्न एडिसन'' उपनाम मिला, और उन्होंने ``लेमेलसन-एमआईटी पुरस्कार'' जीता, जिसे आविष्कारकों के लिए अकादमी पुरस्कार और $500,000 का पुरस्कार भी कहा जाता है। 1999 में , उन्हें ``नेशनल एडिसन'' प्राप्त हुआ, वह अपने गृह देश संयुक्त राज्य अमेरिका में एक बहुत प्रसिद्ध व्यक्ति हैं, उन्हें तत्कालीन राष्ट्रपति क्लिंटन द्वारा प्रौद्योगिकी पदक से सम्मानित किया गया था। ”
ट्रांसह्यूमनिज़्म के आधार पर हम एक-एक कदम आगे बढ़ते रहेंगे।
सारांश पोस्टस्क्रिप्ट के बजाय
यह महसूस करते हुए कि हम एक निर्णायक बिंदु के करीब पहुंच रहे हैं, और मानवता को पार करने की दिशा में आगे बढ़ रहे हैं...
मानवता और प्रौद्योगिकी के संलयन को स्वीकार करने के लिए तैयारी करना आवश्यक हो सकता है। हमें नवप्रवर्तन करते रहना होगा। अब से, लोगों के बीच और लोगों तथा चीज़ों के बीच की सीमाएं धीरे-धीरे ख़त्म हो जाएंगी...
इस लंबे लेख को अंत तक पढ़ने के लिए धन्यवाद।
मुझे ख़ुशी होगी अगर इस लेख से आपको कुछ जानकारी मिलेगी।
अगले लेख में मिलते हैं.
यदि आपके पास समय हो तो कृपया इसे भी पढ़ें।
वे 7 शब्द कौन से हैं जो आपके अवचेतन मन को फिर से लिखते हैं? आत्म-परिवर्तन अब शुरू होता है
माइंडफुलनेस से संबंधित लेखों की सूची के लिए यहां क्लिक करें
आत्म-अन्वेषण से संबंधित लेखों की सूची के लिए यहां क्लिक करें
अन्य रोचक लेख पर नजर रखें।
यदि आपको कोई चिंता है,निःशुल्क परामर्श सेवाकृपया आप भी इसका लाभ उठायें!
इसके अतिरिक्त, आप यहां हमारे द्वारा दी जाने वाली सभी सेवाओं के बारे में जान सकते हैं।
सेवा सूची पृष्ठ देखें
उन लोगों के लिए जो अभी शुरुआत करना चाहते हैं:
आप भी "ब्रेन एटीएम प्रोग्राम" से जुड़ सकते हैं और मुद्रीकरण की दिशा में पहला कदम उठा सकते हैं!
ब्रेन एटीएम कार्यक्रम का विवरण देखें
आप अपने समय की अनुमति के अनुसार विभिन्न विषयों का आनंद ले सकते हैं।
श्रेणी मेनू सूची के लिए यहां क्लिक करें
संपादक द्वारा अनुशंसित लेख:
- "अनूठे दृष्टिकोण से एक छोटी कहानी: मैं एक एथलीट फुट हूं।"
- "एआई और मनुष्यों के बीच सहयोगात्मक संबंध: एक ऐसा भविष्य जहां हम जोखिमों को समझेंगे और एक साथ बढ़ेंगे"
*इस ब्लॉग पर प्रदर्शित लघु कथाएँ काल्पनिक हैं। इसका किसी वास्तविक व्यक्ति, संगठन या घटना से कोई संबंध नहीं है.
शीर्ष पृष्ठ के लिए यहां क्लिक करें
जब तक आप कार्रवाई करने के लिए तैयार न हों तब तक इस बटन को न दबाएं।
क्योंकि आपका समय बर्बाद हो सकता है.
