最終更新：2024年10月11日
33.選択
Ａは躊躇(ためら)っていた。
細菌を搭載したミサイルがご動作で発射してしまい、Ａはそれを止めるための任務についていた。
ミサイルを止めるためには、迎撃し撃ち落とさなければならない。
しかし撃ち落とすことで細菌がばらまかれ、その結果百万人の人間が死んでしまうことになる。
止めなければ、遠く人里離れた研究所に落ちる。
そこには一人しかいなかった。
止めなければ、犠牲者は一人で済む。
もはや一刻の猶予も許されない。Ａには、悩んでいる時間はないのだ。
Ａはその瞬間、考えを巡らせた。
数字上では簡単な選択のはずだ。
一人の犠牲で済ませる方が、犠牲者の数は少なくて済む。
とは言っても「一人の命は地球より重い」のではないのか？
であるなら、重さで言えば、やはり大勢の人間の方を選ぶべきではないのか？
ところが問題はそう単純な話ではなかった。
その一人とは研究者であり、今行っている研究で一千万人単位の人間を救う開発が出来ることは誰の目から見ても明らかだった。しかも、それはまだその研究者の頭の中にあるので、他の人が真似をする或いは引き継ぐなどの代替えはきかなかった。
Ａが決めかねていた時、新たな司令が届いた。
「ミサイルは撃ち落とさなくて良い。繰り返す。ミサイルは撃ち落とすな」
Ａは命令に従った。
Ａは帰還後、その理由を聞いた。
研究者が死んでも、その研究の内容を知るものは少なく、まだ数千万人の人間が救われるかは知られていない。
その一方で、百万人が死ぬことは直ぐにニュースになるからだということだった。
結局のところ「世間体」が判断を決める材料となったのだった。
補足
世間体だけの理由で、無実の人を助けるために、無実の人を犠牲にすることは許されるのだろうか？
例えば無実の人を助けるために、無実の人を拷問で口を割らせるような、罪のない人達を助けるために罪を犯すことは、助けられる人達にも適用されてしまう。
仮にそれが一般的に云われているテロだとしても、同じ主張をするかもしれない。
つまり非道徳的行為を止めるためならば、非道徳行為は許されるのか？といったジレンマだ。
ここまで極端でなくとも、こういった難しい選択は頻繁に起きているといえるのかもしれない。
それは勝手な都合による理不尽な基準で選ばれることも、少なくない..
次は..34.自由
当サイトは、専門知識を持つ著者達が、独自の視点で価値ある情報と体験を提供しています。再訪問とブックマークをぜひお願いします。
他の興味深い記事もご覧ください。
お悩みがある方は、無料相談サービスもぜひご利用ください！
お時間の許す限り、さまざまなテーマをお楽しみいただけます。
カテゴリーメニュー一覧はこちら
「編集者のおすすめ」→「ユニークな視点からの短編小説：私は水虫」
※当ブログで取り扱う短編小説の物語はフィクションです。実在の人物、団体、事件などとは一切関係ありません。
トップページはこちら
あなたのサポートがBlogXを支えます
このブログ「Blogx」は、次世代テクノロジーや環境問題を中心に、未来に向けた情報や考察を提供しています。私たちの目的は、世界中の人々に役立つ知識を共有し、より良い未来のために行動するためのきっかけを提供することです。
寄付していただいた資金は、さらなるコンテンツの充実、リサーチ費用、そしてブログの運営費用に充てられます。あなたの支援が、より価値のある記事の提供に繋がります。
詳細はこちら
ぜひ、私たちの活動をサポートしていただけると幸いです！
- ✔ ブログを応援する
- ✔ あなたの寄付が、より豊かな未来のためのコンテンツを支えます
- ✔ 今すぐサポートはこちら → https://paypal.me/blogx2030
