玲子は高名な税理士だったが、近年の経済状況の悪化で仕事の依頼が激減していた。彼女は顧客の節税対策を提案することに長けており、その分野での経験と知識は群を抜いていた。しかし、経済的なプレッシャーからか、最近は脱税を助けるようなグレーゾーンの依頼が増えてきた。
ある日、彼女のもとに一通のメールが届いた。その内容は、大規模な脱税計画に関するものであり、依頼主は高額な報酬を約束していた。玲子は倫理的なジレンマに直面したが、経済的な安定を求める気持ちが勝り、依頼を受けることにした。
しかし、玲子は慎重な性格であり、まずAIアシスタントに相談することにした。このAIは最新の法律知識を持ち、倫理的な判断をサポートするために設計されていた。玲子は脱税計画の概要を入力し、AIの意見を求めた。
「この計画は違法であり、発覚した場合には重い刑罰が科される可能性があります。また、社会全体に対する攻撃とみなされるため、倫理的にも許されるものではありません。」と、AIは冷静に回答した。
それでも、玲子はAIの警告を無視することにした。彼女は慎重に計画を立てた。すべての取引は匿名の暗号通貨で行われ、複雑な金融操作を駆使して税務当局の目を欺くものだった。彼女は自分のスキルを最大限に活用し、計画を遂行する自信を持っていた。
しかし、玲子が気づかぬうちに、彼女の動きは既に監視されていた。税務当局は近年の技術革新により、高度なAIシステムを導入しており、疑わしい取引を自動的に検出することができたのだ。玲子の巧妙な計画も、このシステムの前では無力だった。
玲子は自らの脱税計画が見破られたことを知らず、次のステップに進んだ。彼女は依頼主に報告し、次の指示を待っていた。しかし、その夜、彼女のもとに警察が踏み込んできた。彼女の自宅やオフィスは徹底的に捜索され、全ての証拠が押収された。
裁判が始まり、玲子は自分の行動の結果を痛感した。脱税の計画が発覚し、彼女は重い罪に問われることとなった。法廷での証言を通じて、彼女は自らの行為がどれほどの影響を与えたかを理解した。脱税はただの経済犯罪ではなく、社会全体に対する「攻撃」であり、その被害は計り知れないものだった。
玲子は刑務所に収監されたが、彼女の心には一つの疑問が残った。もし、自分が最初に依頼を断っていたら、何が変わっていただろうか？そして、自分のスキルをどのように使えば、より良い社会のために貢献できたのだろうか？
読者の皆さん、玲子の立場に立ったとき、あなたならどうしますか？社会の倫理と個人の利益が対立する場面で、どのような選択をしますか？その選択は、どのように未来を変えることができるのでしょうか？
次は..53.台本通りの破裂
